Cooling-Masters
Connexion · INSCRIPTION · Site Recevoir à nouveau l'e-mail de validation


Cosmo chiller

Ajouter ou retirer ce sujet de vos favoris  ·  Suivre ce sujet  ·  Imprimer ce sujet
Page précédente    Page suivante 
piotres


Membre
Messages : 369

jeudi 02 août 2007 à 08:26:49     
Hi

I want to show You my last chiller project - it's chiller to cool CCD camera in home astronomical observatory .

Specs :
compressor: Aspera NE2134GK
heat exchanger: plate HX 12 plates
XV: captube 0.8 mm, around 190 cm
condensor: 1.9kW cooled by orginal 230V fan
refrigerant : R507
case: metal case 55 x 50 x 43 cm, black powder coating
others: electronic controller Everycontrol (from -40*C to +99*C), two 230V fans 120/38mm on the back of case .





Case is powder coated .









Around -29*C liquid in first run .











Chiller takes around 350-400W .





Finally -31*C liquid .











With some insulation stuff ....

Regards
Peter
Google




     
Tyrou


★ Jet Lag Addict ★
Messages : 21926

jeudi 02 août 2007 à 08:53:38     
As always, your work is wonderful
That's nice to see a cooler for something else than a cpu, could you add some pics of the chiller in action on the CCD when it's done ?
Rosco


Administrateur
Messages : 25914

jeudi 02 août 2007 à 10:55:53     
I don't understand why make a such big 1/3 CV chiller sucking ~400 W for a CCD sensor ?!? Generally, a single Peltier module (10-40 W) is enough to cool the CCD sensor in astronomy observations from -10 to -50 °C very easily (with regulation if you want). There's no need a chiller monster to do that, especially to get only -30 °C... Even a 1/12 CV compressor will be overkill for this task. Is the CCD the only thing cooled or is there something else ?
piotres


Membre
Messages : 369

jeudi 02 août 2007 à 13:42:23     
Chiller is already mounted in observatory since some weeks, and it's said it's working well, making liquid still from -20 to -30*C .
I'm waiting for some pictures from final user and I'll post them here .

I'll never build chiller with weaker compressor than 1/2HP ..never . In my opinion, based on mine experiences, chiller needs much more stronger compressor than Single-stage, becasue even non-heated water is quite big load .

Regards
Peter
piotres


Membre
Messages : 369

samedi 04 août 2007 à 00:39:41     
Two pics from customer, instalation of chiller is for me bit messy but that's not mine problem I think .

Till now client use 400 l/h pump from Tt Big Water kit, but it going to be changed soon I think .





Regards
Peter
Rosco


Administrateur
Messages : 25914

samedi 04 août 2007 à 00:43:55     
OK, thx for the pics. I was right visibly, it's completely overkill to use this monster to cool just a CCD sensor when other people use a Peltier module without problem... Why this guy don't want to use a little Peltier module ? Far less room/power/cost.
kissagogo27


Méchant Vieux Râleur
Messages : 27502

samedi 04 août 2007 à 01:00:28     
[quand on voit la monture du téléscope, on se dit " lot of money " ^^ ]
Rosco


Administrateur
Messages : 25914

samedi 04 août 2007 à 01:03:58     
[C'est pas une raison, un système avec un Peltier tiendrait dans la moitié de la boite isolée posée sur l'oculaire pour des perfs similaires. Faut voir la taille du capteur, ça a une incidence sur sa dissip aussi...]
En cherchant 2 minutes sur un truc, bah je suis tombé sur le modèle que c'est avec les tarifs : http://www.galileo.cc/Belgique-FR/marques_...=asa&typ=Newton
quent


Membre
Messages : 2384

samedi 04 août 2007 à 03:06:21     
C'est pas si cher...Je m'attendais à bien plus !
zag


Membre
Messages : 146

jeudi 31 juillet 2008 à 15:22:39     
dsl j'ai pas compris, pourquoi vous avez mis un chiller sur un dopson ?
kissagogo27


Méchant Vieux Râleur
Messages : 27502

jeudi 31 juillet 2008 à 15:37:18     
pour refroidir l'imageur, caméra CCD ou autre pour reduire le bruit thermique , vu les longues poses, il vaux mieux en effet
zag


Membre
Messages : 146

jeudi 31 juillet 2008 à 16:34:27     
je savait pas quil y avait besoin de refroidir autant

j'en aprend des choses sur se forum

Message édité par zag le jeudi 31 juillet 2008 à 16:38:50
Rosco


Administrateur
Messages : 25914

jeudi 31 juillet 2008 à 17:24:44     
Ce n'est pas un Dobson, mais un Newton ici, la monture est bien différente.
zag


Membre
Messages : 146

jeudi 31 juillet 2008 à 17:46:28     
la s'est une équatoriale ou azimutale ?
Rosco


Administrateur
Messages : 25914

jeudi 31 juillet 2008 à 19:00:28     
Y a un pied motorisé visiblement, on ne voit pas tout. On s'en fiche donc un peu, le téléscope peut suivre la course de n'importe quoi tout seul.
socrater


Membre
Messages : 193

mercredi 06 août 2008 à 11:17:14     

ce qui risque de gêner se sont les vibrations engendré par le chiller (evapo) même si la monture paramount ME absorbe bien les vibration le capteur lui n'est pas a l'abri puisque fixé devant le maze ça risque peut être de détériorer les images par a port à un étagement de peltier qui est beaucoup plus léger et moins apte à causer des vibrations et justement c'est le but avec un tel matériel avoir les images les plus stables possible
il y a tellement de facteur ( la collimation, la mise au point , stabilité de l'air , vent et humidité pour réussir à ajouter des dizaines voir des centaines d'images et en former 1 seule avec le maximum de résolution de l'instrument
si j'en parle s'est que je suis astrographe amateur et j'utilise un gros instrument qui est sujet au vibration sur ma terrasse malgré un pied en acier boulonner dans le béton mais je suis curieux de voir des images realisé avec pour voir la qualité
Google




     
Page précédente    Page suivante