lenteur sur gros pc

Mais c' est seulement maintenant dredi hein

les perf ont l'air d'être revenues


dl de 06 en cours
ça devrait être quoi le score moyen pour cette machine?

10-15K ?

ce con de pc a fait sauter l'onduleur pdt le cpu test sur mars

finalement 72xx au 06 avec les mêmes réglages que pour 03

c est un sli ou seulement une CG ?

une seule cg
2 proc

Ca devrait très bon.

Le mien (4 threads, monocore avec HT) avec GF7800 AGP :

oki donc c'était l'install d'avant qui devait être foireuse
le pc ets donc près à partir chez le client
merci

ps: par contre pour ce qui est du /3gb ça n'a rien changé, mais après niveau perf est ce qu'on voit la diff entre 3 et 4gb j'ai un petit doute

mettre un os comme ça sur un pc à tendances "server" c'est de la pure hérésie surtout si on veut gérer convenablement 4go de ram. A la limite passer sous xp pro 64bits ou alors une version windows server ( la 2003 par exemple que je trouve bien aboutie et très performante ).

1000 € pour la licence de Windows Server 2003 Entreprise Edition (550 € pour la version OEM)


Windows Server 2003 Standard Edition supporte 4 Go maxi comme WinXP (2 Go maxi pour Web Edition).

c'est bien pour ça que je disais de prendre la server edition ...

Puis je suis désolé mais quand on se paie un ordi comme ça, on n'est pas au prix de la licence près

Par contre, j'ai regardé sur des sites. Des magasins vendent souvent Windows Server 2003 Entreprise Edition avec 25 licences. Ca coûte 4995 €. Ca fait presque le double prix de cet ordinateur lol

Ton client te dit quoi pour son nouvel ordinateur ?

qu'il a vraiment du mal et que c'est un peu un boolay
il a débranché un dur pour garder une sauvegarde propre
et quand il l'a rebranché il gueulait pcq dans le bios raid c'était marqué rebuild et que windows était super long -_-
alors il l'a ramené pour ça

Il est trop nul. Il croit qu'il connait tout sur l'info

En plus, il a un partition dans son Windows. Comment il sait que c'est un des deux disques durs qui doit être débranché

Echange sa cm par une asrock il verra que ça va plus vite (si tu lui dit evidement.) (Mp pour m'envoyer sa Tyan )

arf le client boulay c une merde a t'en débarrasser sans qu'il te refasse de la mauvaise pub ...

c'est lui qui l'avait débranché, il croyait que le mirroring ça écrivait qu'au boot pour la sauvegarde

Heureusement que ce n'est pas RAID-0

w00t
je viens de tester un 4600+ (2400mhz) avec une 8800gtx et 512 de ddr2
8021pts (au 06)
(mieux pour 3000€ de moins et un os pas neuf)

Oui mais sous 3DS Max, Maya, Lightwave, AutoDesk, etc... C'est l'autre chose avec 8 threads (4 coeurs avec hyperthreading) contre 2 threads pour AMD A64 4600+ ^^

et 8216 avec 2*512

ok pour ce que tu dis, mais n'oublions pas que le 06 est optimisé multithread pourtant même en cpu test le x2 est plus perf
puis le bixeon servira juste à faire du html et de la video/son (donc pas de 3dsmax ou autres prog de modélisation)

Oui mais beaucoup de programmes qui gèrent très mal plus de 4 threads.

Sur le forum SMP-Fr, un membre a testé son bi-Xeon Clovertown (4 cores par CPU, ça fait 8 vrais cores). Les résultats ne sont pas terrible sauf POV-Ray gère vraiment très bien jusqu'à 8 threads et plus.

Il a testé Cinebench et il a regardé que tous les cores ne sont pas 100% load par rapport 4 cores

Les membres SMP-Fr ont parlé qu'il y a beaucoup de programmes qui ne gérent pas bien plus de 4 threads.

Sinon tu auras dû tester sous SiSoftware Sandra qui gère bien le multi-threading et tu pourras comparer entre 4600+ et bi-Xeon dual core pour Multimedia bench ^^