µpins

Je m'otokopikol ici parce que comme me l'a suggeré Silmium les réponses risquent d'etre nombreuses, passionées, et interresser beaucoup de monde

Quid d'un evap. à la 'DROFSCO ONE' mais avec des pinouilles de 8 mm de haut au lieu de 4 histoire de garder un peu de section de passage, et mégabrassage inside ?
Ou peut-etre sans tomber dans le µ, des pins de 6 de haut mais du cannal de 1 (au lieu de 0.3~0.5) ?

Ca fait déjà un p'tit moment que çà me turlupine ...

Deuxième question, pour 2 (nan 3 c'est trop tôt) évap en serie en fait le deal c'est de trouver une liasion qui n'imprime pas trop de pdc en sortie du premier évap pour pouvoir y garder une BP ( dans le 1er) mais sans être trop 'passant' pour évap le moins possible pendant la liaison entre les deux... Qu'elle section la jonction 2 ou 3 mm ?

ET dans le cas de l'utilisation de 'Drofsco like' comme évap on doit pouvoir en coller 2 ou 3 sans un trop gros comp et utiliser celui du Cpu comme splitter (histoire de gagner un peu en section sur la sortie) et grace à mémère gravité qui fait chier Zyzy et son monstre à deux têtes, on peut espérer en équilibrant les deux lignes (longueur/pdc/topo d'lamobo(desktop ou tour)), ne pas en flooder un et avoir l'autre vide...

Bon bon t'as raison pour un dimanche j'attaque peut-etre un peu fort ...

Perso je pense que ca serait très bien, ca te donne une surface énorme et ca assurera de très bonnes conditions d'ébullition (bien mieux qu'une surface plane ou uniforme) . Le problème c'est de le fabriquer correctement et pour pas trop cher . Des pins de 1mm suffiront je pense mais faudrais tester et voir le gain pour passer en pins plus petites.

La jonction vi je dirais 4-6mm de diamètre en gros, faut pas brider la succion non plus...C'est isolé de toute facon donc pas bcpde perte, ca fait pas 3km non plus.. Le partage en // après le CPU c'est plutot pas mal (ca facilite l'intégration je trouve) mais faut faire gaffe a partager équitablement comme tu le dis.

Souviens toi le Ricain avec sa power dremel à colonne qui avait fait des channels de 1 sans bouffer trop de disques.
C'etait super propre et si mes souvenirs sont bon à part beaucoup de patience ça n'avait pas couté grand chose !

Pour des canaux et pins en 1mm tu verrais combien en hauteur pour donner du volume ?

pourquoi pas fabriquer dans ce cas un evapo avec une base faite avec un raditauer d'aircooling retaillé et un tube de cuire autour, ce serait hyper facile non ?

genre un rad carré de 50*50 tu découpes un rond diametre 50 dedans et tu brases un tube diam 50int autour

Yesse pas cher, vite fait, probablement efficace, mais je ne sais pas si on trouve des rad avec des ailettes super serrées ?
C'est si bô le µ !

celles de mon ancien coolermaster etaient pas trop mal je pense

je pensais attaquer un swiftech, les pins helicoidales me plaisent, en plus, les prix ont beaucoup baissé

URL

tofs

La version chipset que je convoite (40*40, donc adapté à un IHS de P4)



La version CPU (88*88 je crois)



il suffirait de faire une "boite" autour et hop

full cuivre smieux, les montages des picos :/

why ? on s'en fout, on y touche pas au pins, par exemple on prend le petit (le 1er), on les laisse tels quels et sur le pourtour de la base, on soude un couvercle

bah le contact BASE/PINS bah ca suxxxx c comme la brasure c pas top... usiné dans la masse c le mieux...

c'est quand meme un des meilleurs rads actuels, malgré cette caractéristique...

bah justement, ça serait con d'en flinguer un...

prend un rad full cuivre a ailette ça sera pareil

celui de chipset ok mais l'autre c'est meme pas la peine d'y penser
y coute combien celui de chipset??

mais ya une autre methode home made, moi j'ai fais un waterblock cpu avec une base de 3mm dans laquelle j'ai persé pleine de petits trous, et devinez quoi bah j'ai soudé des tits bouts de capillaire
me demandez pas les perfs j'ai pas pu le tester j'ai pas finis le top et en pus c'est pour un pote

j'ai déja penssé au cuivre plein avec disque scie pr des micros canaux ca reste probablement le mieu comme le block rosco /derf mais en plus volumineu et moins sérré

moins serré ok mais plus volumineux je vois pas l'interet surtout si on a une tev

des rads full cuivre à picots, j'en trouve pas
et des trucs à ailettes, c'est moins intéressant je pense pour l'etalement de l'évaporation, alors que des pics, ce serait vachement pratique

ce truc vaut 35$ chez sidewinder computers

ailette ou picot, c bon ça changera pas grand chose... c sur l'optimisation...

optimise la pression d'evapo ça vaut mieux

aucun rapport avec un detendeur la ,on parle doptimisation de maze plus y'a du volume et plus y'a meilleur tenu de charge et aussi de surface déchange,le maze à la derf /rosco c'est le top à realiser parce que micro channel et bonne surface déchange en tt point

aucun rapport avec un detendeur la ,on parle doptimisation de maze plus y'a du volume et plus y'a meilleur tenu de charge et aussi de surface déchange,le maze à la derf /rosco c'est le top à realiser parce que micro channel et bonne surface déchange en tt point