Cooling-Masters
Connexion · INSCRIPTION · Site Recevoir à nouveau l'e-mail de validation
Règles Rappel : Ici, figureront les questions relatives aux systèmes commerciaux Nventiv/ECT (MACH I, II), Asetek (Vapochill) et Cooler Express entre autres...


Test Prommy Mach2

Ajouter ou retirer ce sujet de vos favoris  ·  Suivre ce sujet  ·  Imprimer ce sujet
Page précédente    Page suivante 
manu369


Membre
Messages : 5246

samedi 24 janvier 2004 à 09:58:39     
le test ici
Google




     
silmium


Membre
Messages : 531

samedi 24 janvier 2004 à 11:00:09     
méchant va!
manu369


Membre
Messages : 5246

samedi 24 janvier 2004 à 11:02:29     
nope réaliste,venter des conneries caymal
silmium


Membre
Messages : 531

samedi 24 janvier 2004 à 11:09:10     
1.77v,ca fait que dalle!!
par rapport a mes 2.3v

dommage que l'on donne pas les T° en full apres o/c (T° du core pas du machII)
silmium


Membre
Messages : 531

samedi 24 janvier 2004 à 11:11:59     
MBM a -15° pour une evapo a -50° ca fait beaucoup d'ecart!!
Tyrou


★ Jet Lag Addict ★
Messages : 21926

samedi 24 janvier 2004 à 15:11:12     
ce test pitoyable...ni intéressant, ni bien écrit, ni meme correctement renseigné :lol:
Mastaba


Membre
Messages : 1734

dimanche 25 janvier 2004 à 05:13:08     
bon, je vais pas réécrire un post exprès pour CM, donc je copypaste celui de Noky :

---------------------------

Mickael est un membre de la "Prom-X-Trem team" si je me souvient bien de la grande Aventure de la première CG de mach2 (nettement plus mouvementée que la deuxième)

pour ce qui est du test :


pour le "Maxxxpert" :

QUOTE
Le condensateur est un radiateur de type Maxxxpert en cuivre avec des ailettes en aluminium qui a pour but d'évacuer la chaleur absorbée par le R134A alors à l'état gazeux et donc de lui faire reprendre son état initial (état liquide).


il a bien dit "un radiateur de type Maxxxpert", cad un rad a tubes ronds.

pour ce qui est du "vaporisateur/évaporateur", c' est en gros la même chose, même si on a l' habitude de dire évaporateur, je voit pas ce que ça a de choquant

pour les T°C :

QUOTE
Qu'en est il de la sonde du processeur ? Il ne faut pas véritablement s'y fier car elle ne reflète pas plus la réalité que la sonde insérée directement au sein du circuit.


les -50°C proviennent bien évidemment de la sonde intégrée a la tête de l' "évaporateur", et donc, cela reste une sonde, comme il est dit, il ne faut pas avoir une confiançe absolue et aveugle la dedans...

pour les perfs :

QUOTE
c'est tout simplement le meilleur système de refroidissement CPU « grand public » au Monde ! Il est le digne héritier de son prédécesseur en proposant un produit plus performant et bien plus convivial.


il est bien dit grand public, parceque je veut bien qu' un bon gros homemade, une cascade où un système a séparation de phases soit plus performant, mais je connaît pas beaucoups de fabricants qui commercialisent ce genre de trucs... (adaptés au PC, plug 'n play et "pas trop" cher, parcequ' évidemment, on peut toujours acheter un système industriel très cher pour le transformer en super Dod/chiller...)

et puis la finition est quand même pas tout a fait la même entre un mach2 neuf et bien fini et un homemade fait a partir de pièces de récup' (où il faudra faire la finition soi-même)


et quand on regarde les perfs, a 4GHz et des bananes, je trouve que c' est quand même pas mal, pour un système qui "est loin d' un bon résultat", ça pourrait être mieux au niveau des T°C (ils auraient du mettre un TEV), mais je pense pas qu' on puisse monter beaucoups plus haut, (voire pas du tout) avec plus de puissance et des T°C encore un peu plus basses...

(et c' est pas forçément non plus a la portée de tout le monde de se faire sa propre frigocase homemade, avant Mégabytes et Zytra, sûrement peu de gens l' avaient fait en Françe (où alors personne n' en parlait)
il faut quand même récupérer les pièces nécéssaires, les assembler/souder/fabriquer l' évapo..., calculer des trucs comme la longueur du capillaire, le remplir, monter le PC en ayant pas forçément la certitude de n' avoir rien oublié d' important comme l' isolation...
Tout cela, c' est faisable, mais il faut aussi le temps de faire tout ça, l' envie, etc... (tout comme avec le WC homemade et les kits)
et pour avoir la même chose en homemade, il faudra encore mettre le LCD, le relai et toute l' électronique relative au démarrage/arrêt, programmer un soft pour lire les sondes et contrôller les ventilos (a propos, le soft de nventiv est assez naze et mériterait grandement une mise a jour... pour corriger les bugs de la deuxième version)

enfin bref, je trouve que c' est pas si mal, et c' est un système clé en main !
pour le prix, il faut dire qu' il n' y a pas beaucoups de concurrençe sur ce marché...et il y est le meilleur.


sinon, j' ai noté quelques petites choses aussi :

QUOTE
On trouve un 120 mm de marque Sunon à l'avant et à l'arrière de l'unité.


Sunon ? moi j' ai eu des Panaflo

QUOTE
Capacité de refroidissement  :

Le Mach II est optimisé pour maintenir des températures en dessous de – 50°C et peut absorber 200W de puissance calorique.

Consommation électrique  :

Le compresseur consomme 130W dans le cadre d'une utilisation courante sous Windows. Sa consommation augmente vers approximativement 170W lors d'une utilisation plus poussée et atteint 200W en utilisation intensive du processeur.



consommation de 200W pour 200W "frigo", c' est pas très très très mauvais comme rendement ça ?
ça serait étonnant...

j' aurais aimé plus de photos du système du testeur (y en a pas mal qui viennent de Chip-Con/Nventiv)
(j' aime bien les photos)

et a propos de photos, on voit sur celle-çi un LCD de couleur bleue (et il est dit qu' il y a vert/rouge et bleu comme couleurs disponibles), est-ce que c' est nouveau ?
(a l' époque, y avait que vert et rouge, et le bleu m' intéresse bien)


QUOTE
d'un molex 4 pins sur l'alimentation pour alimenter les ventilateurs ( 2 X 120mm de l'unité )

le molex n' alimente pas les ventilos, le mach2 peut tout a fait tourner quelques instants a vide, sans être connecté a un PC (il suffit de faire contact entre les broches du fil bleu et blanc)

finalement, je trouve ce test très bien fait (il n' a pas été fait par un "professionnel" comme Rosco, mais par un utilisateur...)
pour ce qui est des fautes, je trouve qu' il en a fait infiniment moins que dans ses posts
(je me suis pas amusé a essayer d' en relever, et puis bon, critiquer sur ça... et puis je parle même pas des fautes dans tes posts... )


-------------------

je rajouterais que :

QUOTE
1.77v,ca fait que dalle!!
par rapport a mes 2.3v


c' est un P4, pas un AthlonXP !!! (et il veut peut être faire vivre son CPU un petit peu... sinon, si c' est pour avoir une bombe a retardement, autant foutre du LN2...)

QUOTE
ce test pitoyable...ni intéressant, ni bien écrit, ni meme correctement renseigné :lol:


ce qui est :lol: , c' est surtout l' attitude "je suis un super pro, je suis le meilleur, j' ai fait mon phase-change tout seul, le reste, c' est de la merde et les autres n' y connaîssent de toutes façon rien du tout et puis sur leur site -sur lequel vous étiez, mais si, rappellez vous-, y a que des boulets et ça vaut pas notre petit site super élitiste où y a que des grosse bêtes en frigorationnage...
manu369


Membre
Messages : 5246

dimanche 25 janvier 2004 à 08:47:41     
ta loupé les meilleur la comme ci c'était fait exprés,comme rosco ma fait voir avant que je m'en rende compte par moi meme ,on dit pas condensateur mais condenseur preuve que la y connai meme pas les terme technique,le nom vaporisateur n'existe pas mais evaporateur et si tu dit ca en frigorisation je croi que tu vas avoir des prob de langage ,chez moi dire d'un produit que c'est un rad de type maxxxpert peut vouloir dire que c'est pour désigné le produit justement comme de dire c de marque maxxpert et on n'est loin des limite cpu comme il dit et pr finir dire que c'est le plus performant sur le marché n'est pas l'avis de tt le monde ,alors un test comme ca sur forum ok mais sur un site la ,on croirait du thg
Zytrahus


:ouch:
Messages : 20039

dimanche 25 janvier 2004 à 09:59:32     
calmos les enfants
Tyrou


★ Jet Lag Addict ★
Messages : 21926

dimanche 25 janvier 2004 à 10:15:01     
bah, quand on se lance dans la redaction d'un article, on se renseigne quand meme avant, ne pas tout savoir c'est normal, mais ne pas verifier quand on est pas sur de quelque chose et apres le mettre en ligne, c'est assez grotesque.
Pour moi, un test mal documenté, ou l'auteur ne sait apparemment pas de quoi il parle (cf explication des différents elements du mach II), ça augure rien de bon...
Pour continuer sur les mauvaises interprétations, la température donnée est celle du microfreezer, qui est "retouchée" par la carte controleur de plus de dix degrés (vu sur un forum us), et puis ça revient à donner la température de l'eau à la place de celle du proc dans un tests de watercooling, ça aurait été intéressant qu'au lieu de nous livrer des températures bidon il prenne une senfu et qu'il compare...

Mais ma phrase préférée c'est celle là : "Pour conclure, on peut donc dire que le Mach II est un outil extraordinaire" , à 800€, ça peut l'etre ...
manu369


Membre
Messages : 5246

dimanche 25 janvier 2004 à 10:18:49     
tu connais le bruit de win 3.1 au démarage du pc ca fait TINNNNN TINNNNNNNNNNN
Zytrahus


:ouch:
Messages : 20039

dimanche 25 janvier 2004 à 10:21:08     
../.. le type fait ce qu'il veut, c'est son article, s'il plait ça ne nous concerne absolument pas, on n'a meme pas juger...

c'est le probleme du redacteur et de la personne qui validera son article ou non...

je vois pas trop l'interet du topic si ce n'est juste pour "se moquer" du rédacteur... le but du site est a caractere didactique et tout ce qui s'en suit mais en aucun cas de faire la gueguerre a coup de critique d'article de contenu ou autre.

Donc le manu le message est passé, je close, ceux qui veulent voir l'article, ont l'URL dans ton premier post.
Google




     
Page précédente    Page suivante