ALL Fanless - Page 2

Ajouter ou retirer ce sujet de vos favoris · Suivre ce sujet · Imprimer ce sujet
Bas de page Pages : 1 2 3 4 Page précédente Page suivante

X-System

Xtrem'Computer
Messages : 6420

Avant, j'avais un ventilateur 120 mm sous-volté pour refroidir mes SCSI 2x 10k et 1x 15k. Le résultat, le boitier est chaud

Alors j'ai viré ce ventilateur pour mettre un Delta 120 mm @ 190 CFM (59 dB) -> le boitier est froid.

Alors si tu veux les SCSI avec le ventilateur sous-volté. Il faut que la chauffage de ta salle doit être éteinte lol

Google

watertonio

Membre
Messages : 12

salut les gars !

dans un autre genre ya ça pour faire taire des disques, je sais pas si ce sera suffisant pour des 15 K mais ça les maintiendra au moins à un niveau de bruit supportable mais 90 roros quand même

http://www.openjl.fr/boutique/product_info...4861bbedfdec646

xalis

Membre
Messages : 9791

le premier atout de ce système c'est d'être un caisson, capable de watercooler 2 disques durs, tout en étouffant le bruit

Speedest

Membre
Messages : 37

QUOTE (X-System @ dimanche 29 octobre 2006 à 20:46:16) :

Avant, j'avais un ventilateur 120 mm sous-volté pour refroidir mes SCSI 2x 10k et 1x 15k. Le résultat, le boitier est chaud

oui mais toi tu avais 2x17 + 29 = 63W à dissiper.
moi je n'aurais que 29W .. et encore pendant un calcul (principale utilisation) le DD ne travaille pas beaucoup donc peut-être que ce sera moins que 29W (puisque 29 c'est le maxi c'est ça ?!)

watertonio

Membre
Messages : 12

d'où l'intérêt pour des 15 K qui chauffent beaucoup

kissagogo27

Méchant Vieux Râleur
Messages : 28148

et X-S est sourd en plus ça aide a supporter les Delta ^^

Speedest

Membre
Messages : 37

QUOTE (watertonio @ dimanche 29 octobre 2006 à 20:53:22) :

ah ben la voilà la solution !
je vais acheté un scsi bradé alors les 90e compenseront !!

watertonio

Membre
Messages : 12

essaie quand même de trouver des avis d'utilisateurs avant d'acheter, sur le papier ça a l'air impec mais on sait jamais.

xalis

Membre
Messages : 9791

surtout que pour ça il faut un circuit de watercooling complet

X-System

Xtrem'Computer
Messages : 6420

QUOTE (benoît @ dimanche 29 octobre 2006 à 22:14:09) :

surtout que pour ça il faut un circuit de watercooling complet

Ouais 90 € + le prix d'un kit watercooling (pompe, réservoir et le radiateur) lol

Speedest

Membre
Messages : 37

QUOTE (X-System @ dimanche 29 octobre 2006 à 21:22:16) :

Ouais 90 € + le prix d'un kit watercooling (pompe, réservoir et le radiateur) lol

dans ma config j'ai opté pour reserator 1v2, donc je vais lui rajouté le DD 29w à dissiper c'est pas la mort (ma carte graphique ne sera pas sur le circuit de refroidissement)

Speedest

Membre
Messages : 37

QUOTE (watertonio @ dimanche 29 octobre 2006 à 21:10:10) :

essaie quand même de trouver des avis d'utilisateurs avant d'acheter, sur le papier ça a l'air impec mais on sait jamais.

ouais c'est clair, surtout niveau sonore, j'ai des doutes sur la filtration..
au pire je fais un sur-caisson en plexi ..

Rosco

Administrateur
Messages : 25926

Bah prends toi un simple 7200 tr/min, tu vas gagner une poignée de minutes sur des calculs de 30 heures avec un 10k ou 15k peut être, c'est pas la mort

. Je doute fortement que le dur soit le facteur limitant, s'il gratte sans cesse c'est qu'il y a un problème

. Autant blinder de RAM et rulez.

Speedest

Membre
Messages : 37

QUOTE (Rosco @ dimanche 29 octobre 2006 à 21:33:12) :

Bah prends toi un simple 7200 tr/min, tu vas gagner une poignée de minutes sur des calculs de 30 heures avec un 10k ou 15k peut être, c'est pas la mort

. Je doute fortement que le dur soit le facteur limitant, s'il gratte sans cesse c'est qu'il y a un problème

. Autant blinder de RAM et rulez.

En fait si je prend un 15k c'est car on m'en vends un pas cher (vraiment pas cher !) et aussi car j'ai des données que je n'aimerais pas perdre. Ceci étant si je rajoute un Wb à 90e ça me reviendra moins cher un 7200 c'est vrai.
Ceci dit tu as raison sur le fait que sur mes calculs de 30h je ne gagnerais pas beaucoup. Par ailleurs je fais d'autres calculs qui font pas mal de lectures/écritures, mais ces calculs sont plus courts.

KzR

Modérateur Trancheur
Messages : 11566

QUOTE (Speedest @ dimanche 29 octobre 2006 à 17:50:58) :

Donc ma future config :

*Mobo Asus P5W deluxe

*E6600 O/C @ 3.6

*kit reserator 1 ou reserator 1v2 (si j'en trouve) juste pour le CPU

*CG 7600 GT silent pipe (en calcul y'a pas de 3D -> conso faible -> chauffe pas beaucoup)

*boîtier en plastic SANS ventilos ; je vais peut-être faire des trous en bas (d'où le nécessité du plastic ..) et en haut pour que ça fasse une cheminée naturelle.

*DD 15kt (scsi) ; ça me fait un peu peur ça pour le bruit, mais lorsque ça calcule, l'accès au disque dur est très limité (pas des masses d'entrée/sorties) c'est la ram qui bosse, et le CPU bien sûr !

*DDR II g.skill ou corsair (j'hésite sur les timings.. et le prix aussi !)

*Alim Phantom 500W ou Seasonic S12 430W

Bonjour à toi et bienvenue !
à la lecture de ton topic, je m'aperçois qu'il y en a de plus en plus qui veulent le beurre, l'argent du beurre, la crémière etc. avoir une configuration musclée et overclockée pour du calcul dans le silence absolu est pour moi impossible, si tu veux une machine avec le meilleur rapport bruit/perf ou perf/bruit c'est différent par contre. ah tiens non, on me signale dans l'oreillette que c'est possible avec des moyens peu commun, un full Watercooling dont le réservoir est une piscine ^^
Si tu recherches de la puissance pure regarde les solutions pro tape dans le Bi-Xéons avec RAID5 et basta

Message édité par KzR le dimanche 29 octobre 2006 à 22:51:07

Rosco

Administrateur
Messages : 25926

Ou alors tu achètes un RAMDRIVE (me rappelle plus de la marque) pour y monter tes fichiers à lire/écrire (doivent pas être énormes je pense), temps d'accès génial et 0 bruit

kipkool

Moine tibétin
Messages : 8571

gigabyte en fait

Rosco

Administrateur
Messages : 25926

Yep voilà, le Gigabyte i-RAM en SATA

Speedest

Membre
Messages : 37

QUOTE (KzR @ dimanche 29 octobre 2006 à 21:50:34) :

aujourd'hui avec les core 2 duo c'est possible d'avoir le beurre ET l'argent du beurre.
j'entends par là : c'est des CPU qui consomment pas beaucoup donc O/C possible sans que ça chauffe à creuver avec refroidissement silencieux.
Ensuite pour la crémière .. ben là faut aller au bois de boulogne c'est sûr .. (enfin bon faut bien vérifier que ce soit une crémière hein ! )

j'avais pensé au bi-proc mais je suis pas sûr que Matlab utilise les deux, et là je te raconte pas

Par contre avec un C2D ce sera exploité à 100%

et le bi-xéon, ça fait mal au porte-monnaie
2 xéon à 3.6 GHz = 2x699€
1 core 2 duo E6600 O/C à 3.6GHz = 280€

Message édité par Speedest le dimanche 29 octobre 2006 à 23:54:17

KzR

Modérateur Trancheur
Messages : 11566

refroidissement silencieux ce n'est pas du FANLESS pour autant attention

X-System

Xtrem'Computer
Messages : 6420

Voici, j'ai fait un test sur mon SCSI 10k sur mon autre PC sans ventilateur pendant 50 mn avec le travail d'écriture à fond. Le résultat :

Là, c'est déjà très chaud sur le boitier...

Speedest

Membre
Messages : 37

QUOTE (KzR @ dimanche 29 octobre 2006 à 23:08:20) :

refroidissement silencieux ce n'est pas du FANLESS pour autant attention

oui bon d'accord je voulais dire :

"aujourd'hui avec les core 2 duo c'est possible d'avoir le beurre ET l'argent du beurre.
j'entends par là : c'est des CPU qui consomment pas beaucoup donc O/C possible sans que ça chauffe à creuver avec refroidissement PASSIF.
"
le Core 2 Duo E6600 consomme 65W d'origine et ça monte à 130W en O/C@3.6GHz (Vcore 1.5, je sais pas si ça passe à 1.4-1.45, le cas échéant ça consomme encore moins)

avec ces processeurs qui consomment peu je vois franchement pas pourquoi ça ne marcherait pas en passif

attention je compte pas le monter à 4GHz l'engin, j'suis pas fou non plus ! (quoique ..)

X-System

Xtrem'Computer
Messages : 6420

Il ne faut pas rêver pour mettre un fanless quand un processeur monte à 130 W

PeGGaaSuSS

Underachiever In Chief
Messages : 1866

Heu autant la valeur W/chaleur est à peu près viable sur les HDD, autant ca l'est pas forcement sur un processeur.
Et particulierement les C2D, ca consomme pas beaucoup oui, mais ca chauffe.

Speedest

Membre
Messages : 37

QUOTE (X-System @ dimanche 29 octobre 2006 à 23:21:32) :

Voici, j'ai fait un test sur mon SCSI 10k sur mon autre PC sans ventilateur pendant 50 mn avec le travail d'écriture à fond. Le résultat :

http://img111.imageshack.us/img111/5650/dscn2803ft8.jpg

Là, c'est déjà très chaud sur le boitier...

Vas pas griller ton matos pour me prouver que ça chauffe un 10k scsi quand même !
Je te crois, la preuve je sens que je vais mettre du watercooling pour le DD (l'engin qui fait water-cooling + noise filtration )

Message édité par Speedest le lundi 30 octobre 2006 à 00:34:55

Google