Matrix RAID logiciel sur partition systeme

bonjour

je suis en train de me faire un proxy firewall avec un vieux pc, et, vu que j'ai a ma disposition 2 DD de 4 Go (vieux pc ), je voudrai les mettre en RAID pour l'accelerer un peu, or, mon matos ne gere pas le RAID et j'ai pas envie d'acheter une carte pci : ce serait trop facile ... !

du coup je vise un RAID logiciel qui se decomposerait en 2 partition :
- une partion systeme en RAID 1 (de 2 Go)
- et une partition reseau (cache internet, serveur, etc) en RAID 0 (de 2x2Go=4Go)
ce qui correspond - a mon avis - a du matrix RAID logiciel !

Mais je me heurte a 2 probleme :
1) Peut-on a partir d'une machine virtuelle modifier l'agencement des disques ?
2) Comment installer windows (xp) sur mon RAID 0 et qu'il soit bootable ? (apres des recherche je sais que c'est possible mais pas comment !)

voilà merchîîîî !

déjà Windows LSD donc merci et à la prochaine

ensuite tu veux faire du RAID Matrix hors c'est une technologie proprietaire Intel, technologie de RAID semi materiel, sans avoir le controleur

pour rendre une array bootable -> la declarer comme bootable...

t'es pas sur HFR, ici, on est plus tolerants pour le versions de windows

Matrix RAID, c'est vrai que ça ne marche que sur les ICH7/8, c'est pas entierement software

oui mais, mis a part la charge cpu, si on fait une partition en raid 0 et une autre en raid 1, le tout avec l'utilitaire de windows, cela revient au meme que du matrix raid, non ?


c'est à dire ?

tu as le choix de tourner sous Windows 2000, Unix etc.

Ou te démerder par toi même pour alleger un XP... c'est pas si compliquer que ca.

effectivement, d'ailleurs l'x64 avec lequel je tourne a subis du nlite !

mais sinon personne ne sait ?

il y a 3000 tutaux dispo sur le net et même un sur ce site fait par X-System...

... que j'ai bien sur consulter mais qui ne repondent pas a mes questions :

1) Peut-on a partir d'une machine virtuelle modifier l'agencement des disques ?
-> bon sa je vais trouver tt seul : je vais bientot tester ...

2) Comment installer windows sur mon RAID 1 logiciel et qu'il soit bootable en sachant que c'est ce windows qui gerera le raid ?
-> j'ai pas du bien chercher parce que j'ai pas trouver ...

installer windows sur une array software créée par... windows... tu penses pas qu'il va y avoir un probleme ?

et bien en fait tt ce que j'ai trouvé jusqu'a present c'est ca :

+ 2 prof de reseau qui m'on dis que c'etait posible mais qui ne savent pas comment eux aussi

et cela me parrait tt a fait logique qu'on ne puisse pas faire du raid 0 sur la partition systeme mais du raid 1 ce n'est qu'une copie dc ...

mais j'ai rien trouver sur la façon d'installer windows pour qu'il boote sur l'un ou l'autre dd ...

il y a au moins 4 façon (hors Gohst) d'installer Windows et l'une d'elle doit pouvoir permettre de faire ce que tu souhaites

enfin ton projet n'a aucun interet car les RAID soft (sauf sous Unix et Linux) sont des inepties

apres une tonne de réinstalation j'ai enfin reussi a convertir la partition systeme en dynamique !
il ne reste plus qu'a integrer la gestion du raid 1 de windows 2000 a xp, qq'1 saurait-il comment faire ?

ca yest j'ai trouvé trop bien
merci krys pr ton lien ds le tuto de X-System

pour info, il est inutile de monter un RAID 0 pour y mettre ton swap...

en effet si sur tes 2 disques tu montes un raid 1 et qu'avec l'espace restant tu montes un raid 0... vu que pour le raid1 tes 2 disques physique vont tourner à la meme vitesse... ton raid 0 se retrouvera à la meme vitesse que le raid1...

donc inutile...

en fait, ce que tu appelle RAID0 sera un agrega par bande... ça te permet de cumuler plusieurs partition logique pour en faire une seule...
style il te reste 780Mo sur ton disque0 et 1Go sur ton disque1, ton agrega par bande te permetra d'avoir une partition de 1.78Go...

bien pratique pour recuperer de l'espace disque, mais pas pour les performances...

c'est un peu comme monter 2 HD de vitesse differente sur une meme nappe IDE... les 2 HD se retrouverons à la meme vitesse... soit celle du disque le plus lent.

pas d'accord , je m'explik :

il vont tourner a la meme vitesse oui et c'est normal puisque ce sont les meme disque physique qu'ils utilsent
ils ne seront dc brider (les raid) que l'orsque qu'il fonctionneront simultanement


pas tt a fait 1go +780mo en agregat ca va donner 2x780 + un reste utilsable en partition simple : ce que tu dis c'est du fractionné (qui est effectivement peu utile vu ses inconvenients).

et pr les nappes j'ai mis le dd le plus rapide sur la nappe du lecteur cdr ^^


je rajoute que j'ai fini mon instalation de mes raid et que j'ai fait des petits test, résultat:
-un demarrage plus rapide (a peu pres 15sec - c deja pas mal)
-des acces a la partition system en raid 1 un peu plus francs (d'ailleur j'ai pus constaté, grace aux capos en plexi, qu'ils piochent des données independamment ...)
-sur la partition en raid 0 un gain de 25% sur l'ecriture environ

bon .. les gains sont pas enorme mais c toujours ca de pris !

fait un varsi test HDD avec les debits pour voir

Alors hdtune donne

3 Mo/sec de moy et max et 15ms en tps d'access pour les 2 a qqchose pres

apres pr tester les raid j'ai envoyé un prison break de 350Mo et ca a pris, sur les 2 raid, 10 minutes en lecture/ecriture soit 0.5Mo/sec
---> *vieux pc* inside : il ne gere que l'usb 1.0

il faut que je reteste depuis le wifi (si i marche ...)

l'USB 1.0 n'a jamais etait exploite commercialement, le 1.1 oui...

quelle différence entre les deux ?

Je sais pas ou t'a vu jouer ca, mes premiers ports USB étaient des 1.0.
L'USB 1.1 ne date "que" de 1998.

trouve moi une carte mere ou une carte fille avec de l'USB 1.0...

pour repondre à Benoît : l'USB 1.1 est juste une clarification des normes à respecter CF USB.ORG

Bah n'importe quel matos <1998

avant 98 et le support bancal de Win95, et la quantité de perifs existants, devait pas bcp en avoir qui s'en servaient , perso meme avec le patch usb, sous 95 rien réussi a faire marcher