Recevoir à nouveau l'e-mail de validation

Cooling-Masters > Achats & Ventes > Avis/Feedback

Appareil photo numérique

Ajouter ou retirer ce sujet de vos favoris · Suivre ce sujet · Imprimer ce sujet
Bas de page Pages : 1 2 Page précédente Page suivante

benoît

hybrid core creator
Messages : 9720

Bonjour à tous !

En vue d'un prochain achat ( lundi 17/04/06 ) Ma mère et moi souhaitons changer notre vieil appareil photo pour en prendre un récent.

Je recherche donc des personnes possédant des APN pour m'indiquer quelles sont les marques "solides", "bonnes" ect... Merci

PS : l'usage serait principalement la photo de pièce informatique et autres, ainsi que de paysages.

Google

Liens sponsorisés

Rosco

Administrateur
Messages : 19398

Canon, le reste poubelle

choco

Massacre a la carotte
Messages : 2556

QUOTE (Rosco @ samedi 15 avril 2006 à 15:52:50) :

Canon, le reste poubelle

Canon , you can ...

sinon Nikon

benoît

hybrid core creator
Messages : 9720

et présisément, les modèles ?

Rosco

Administrateur
Messages : 19398

Bah tout dépend ton budget.

benoît

hybrid core creator
Messages : 9720

euh, on va dire 300 € max

kissagogo27

Méchant Vieux Râleur
Messages : 14161

casio modèle qui se fait plus

forcément trop bien , trop costaud, 6 ans d'age, déja tombé, boitier moitié ouvert, reclipsé, roox da world ! QV-2800UX , spa une daube qui tombe en rad dès que t'appuies sur le déclencheur koi

kipkool

Ix**2 :sol:
Messages : 8236

tu revends pas l'ancien ?

benoît

hybrid core creator
Messages : 9720

... je veux juste vos avis sur votre vécu

kipkool

Ix**2 :sol:
Messages : 8236

mon vécu c'est que le mien est mort ya quelques jours d'ou ma question

j'aurais peut etre du te MP dsl

benoît

hybrid core creator
Messages : 9720

on se fait une commande groupée ?

kipkool

Ix**2 :sol:
Messages : 8236

mon budget est faible d'ou mon idée de prendre un premier prix (

) ou de racheter une bonne occaze
avant j'avais un beau minolta 3.2M dont j'etais satisfait, ca me ferait mal de passer a du polaroid

Vincent

ID PSN : akadoudou
Messages : 7129

tu devrais regarder du côté de chez Ricoh le Caplio R4 ou le Caplio R30 sont vraiment bien

manu369

Membre
Messages : 5018

QUOTE (Rosco @ samedi 15 avril 2006 à 15:52:50) :

Canon, le reste poubelle

alors ca c'est de l'argument avec des test et tt ,du rosco quoi

pierreg60

Home-madeur en force
Messages : 2851

+1 pour canon
pas de sony qualité de flasch hyper merdique et mode macro a chier (avis perso biensur)
les coolpix sont pas mal
mon frere en possede un et pas mal
moi j ai un vieux canon ixus 2.1mega pix et ca suffit

mais si je change je prendrais encore un canon

benoît

hybrid core creator
Messages : 9720

allez les gars

Plus sérieusement, je cherche une bonne qualité d'image ( de préférence avec un format mémoire : mémory stick duo (pro) ), quelques mégapixels (4 je pense, voir plus) taille image : 1280*1024 ou plus en bonne qualité et euh, autour de 300€

Message édité par benoît le samedi 15 avril 2006 à 19:42:50

Vincent

ID PSN : akadoudou
Messages : 7129

canon bof et pourtant j'en ai un, je ne comprends pas pourquoi tout le monde (hors la presse specialisee) ignore Ricoh alors qu'ils ont tout pour plaire (grande ouverture, finition parfaite, super piquet etc.)

manu369

Membre
Messages : 5018

bah canon c'est du plug and play tappuis et hop ta de la tof pas trop mal ,pas de réglage hardu a faire ,c'est bien pour les gogo et pr rosco.

matt donc un comparatif ,y'en n'a plein sur le net et fait toi ta propre opinion suivant tes besoins etc

par ex moi si j'en achete un ,c'est direct avec stabilisateur optique car les tof flou c'est trop la merde ,c'est le reproche que je fait au numérique depuis que ca existe.

Shinuza

Mais bof quoi
Messages : 4351

QUOTE (manu369 @ samedi 15 avril 2006 à 20:46:27) :

Achètes un pied ça ira mieux

manu369

Membre
Messages : 5018

wé surtout tres pratique en voyage ou en balade

demain c'est la saint benoit

Rosco

Administrateur
Messages : 19398

Canon niveau options et réglages c'est bien + "puissant" que les autres en grande majorité et niveau qualité générale également (j'en ai testé et vu pas mal des APN et les trusc où t'as 3 pov réglages où rien n'est débrayable tu peux te les garder), mais bon pour les noobs comme Manu le mode auto suffit et un stabilo parce qu'il sait pas se servir d'un pied ou c'est un Alzheimer

... Spa le numérique qui fait le flou hein, un argentique c'est la même chose, les excuses pipo de Manu

Shinuza

Mais bof quoi
Messages : 4351

QUOTE (Rosco @ samedi 15 avril 2006 à 20:51:26) :

Canon niveau options et réglages c'est bien + "puissant" que les autres en grande majorité et niveau qualité générale également (j'en ai testé et vu pas mal des APN et les trusc où t'as 3 pov réglages ou rien n'est débrayable tu peux te les garder), mais bon pour les noobs comme Manu le mode auto suffit et un stabilo parce qu'il sait pas se servir d'un pied ou c'est un Alzheimer

... Spa le numérique qui fait le flou hein, un argentique c'est la même chose, les excuses pipo de Manu

PWND

kipkool

Ix**2 :sol:
Messages : 8236

surtout qu'un pied ca se rentre facilement dans un sac a dos
pour les ballades ca le fait aussi

Rosco

Administrateur
Messages : 19398

Manu y sait pas que les pieds ça se plie aussi

manu369

Membre
Messages : 5018

mais ban quoi genre tu compare un numérique et un optique comme mon bon vieu minolta les réglage tu me fait rire

pr le flou c'est pareil , j'ai tester un stabilisateur optique c'est comme comparer un camescope numérique stabilisé et un non stabilisé ca change tt surtout quand c'est sombre.

edit: un pied,y'en na qui font pas ds le pratique si je devais sortir un pied à chaque fois que je veus prendre une photo en vitesse bah di donc ^^

Message édité par manu369 le samedi 15 avril 2006 à 21:02:24

Haut de page

Pages : 1 2

Page précédente Page suivante

Page générée en 0.059 secondes