Cooling-Masters
Connexion · INSCRIPTION · Site Recevoir à nouveau l'e-mail de validation


Appareil photo numérique

Ajouter ou retirer ce sujet de vos favoris  ·  Suivre ce sujet  ·  Imprimer ce sujet
Pages :  1  2 
Page précédente    Page suivante 
xalis


Membre
Messages : 9791

samedi 15 avril 2006 à 15:44:11     
Bonjour à tous !

En vue d'un prochain achat ( lundi 17/04/06 ) Ma mère et moi souhaitons changer notre vieil appareil photo pour en prendre un récent.

Je recherche donc des personnes possédant des APN pour m'indiquer quelles sont les marques "solides", "bonnes" ect... Merci

PS : l'usage serait principalement la photo de pièce informatique et autres, ainsi que de paysages.
Google




     
Rosco


Administrateur
Messages : 25914

samedi 15 avril 2006 à 15:52:50     
Canon, le reste poubelle
choco


Massacre a la carotte
Messages : 2620

samedi 15 avril 2006 à 15:57:20     
QUOTE (Rosco @ samedi 15 avril 2006 à 15:52:50) :

Canon, le reste poubelle

Canon , you can ... sinon Nikon
xalis


Membre
Messages : 9791

samedi 15 avril 2006 à 16:05:48     
et présisément, les modèles ?
Rosco


Administrateur
Messages : 25914

samedi 15 avril 2006 à 16:08:37     
Bah tout dépend ton budget.
xalis


Membre
Messages : 9791

samedi 15 avril 2006 à 16:10:22     
euh, on va dire 300 € max
kissagogo27


Méchant Vieux Râleur
Messages : 27634

samedi 15 avril 2006 à 16:30:06     
casio modèle qui se fait plus forcément trop bien , trop costaud, 6 ans d'age, déja tombé, boitier moitié ouvert, reclipsé, roox da world ! QV-2800UX , spa une daube qui tombe en rad dès que t'appuies sur le déclencheur koi
kipkool


Moine tibétin
Messages : 8571

samedi 15 avril 2006 à 16:35:44     
tu revends pas l'ancien ?
xalis


Membre
Messages : 9791

samedi 15 avril 2006 à 17:31:48     
... je veux juste vos avis sur votre vécu
kipkool


Moine tibétin
Messages : 8571

samedi 15 avril 2006 à 17:36:02     
mon vécu c'est que le mien est mort ya quelques jours d'ou ma question
j'aurais peut etre du te MP dsl
xalis


Membre
Messages : 9791

samedi 15 avril 2006 à 17:38:59     
on se fait une commande groupée ?
kipkool


Moine tibétin
Messages : 8571

samedi 15 avril 2006 à 17:41:15     
mon budget est faible d'ou mon idée de prendre un premier prix ( ) ou de racheter une bonne occaze
avant j'avais un beau minolta 3.2M dont j'etais satisfait, ca me ferait mal de passer a du polaroid
Vincent


troubleshooting expert :/
Messages : 7306

samedi 15 avril 2006 à 17:48:12     
tu devrais regarder du côté de chez Ricoh le Caplio R4 ou le Caplio R30 sont vraiment bien
manu369


Membre
Messages : 5246

samedi 15 avril 2006 à 17:53:45     
QUOTE (Rosco @ samedi 15 avril 2006 à 15:52:50) :

Canon, le reste poubelle

alors ca c'est de l'argument avec des test et tt ,du rosco quoi
pierreg60


Home-madeur en force
Messages : 3933

samedi 15 avril 2006 à 18:40:15     
+1 pour canon
pas de sony qualité de flasch hyper merdique et mode macro a chier (avis perso biensur)
les coolpix sont pas mal
mon frere en possede un et pas mal
moi j ai un vieux canon ixus 2.1mega pix et ca suffit

mais si je change je prendrais encore un canon
xalis


Membre
Messages : 9791

samedi 15 avril 2006 à 18:42:02     
allez les gars
Plus sérieusement, je cherche une bonne qualité d'image ( de préférence avec un format mémoire : mémory stick duo (pro) ), quelques mégapixels (4 je pense, voir plus) taille image : 1280*1024 ou plus en bonne qualité et euh, autour de 300€

Message édité par benoît le samedi 15 avril 2006 à 18:42:50
Vincent


troubleshooting expert :/
Messages : 7306

samedi 15 avril 2006 à 18:47:05     
canon bof et pourtant j'en ai un, je ne comprends pas pourquoi tout le monde (hors la presse specialisee) ignore Ricoh alors qu'ils ont tout pour plaire (grande ouverture, finition parfaite, super piquet etc.)
manu369


Membre
Messages : 5246

samedi 15 avril 2006 à 19:46:27     
bah canon c'est du plug and play tappuis et hop ta de la tof pas trop mal ,pas de réglage hardu a faire ,c'est bien pour les gogo et pr rosco.

matt donc un comparatif ,y'en n'a plein sur le net et fait toi ta propre opinion suivant tes besoins etc

par ex moi si j'en achete un ,c'est direct avec stabilisateur optique car les tof flou c'est trop la merde ,c'est le reproche que je fait au numérique depuis que ca existe.
Shinuza


Mais bof quoi
Messages : 4419

samedi 15 avril 2006 à 19:48:30     
QUOTE (manu369 @ samedi 15 avril 2006 à 20:46:27) :

bah canon c'est du plug and play tappuis et hop ta de la tof pas trop mal ,pas de réglage hardu a faire ,c'est bien pour les gogo et pr rosco.

matt donc un comparatif ,y'en n'a plein sur le net et fait toi ta propre opinion suivant tes besoins etc

par ex moi si j'en achete un ,c'est direct avec stabilisateur optique car les tof flou c'est trop la merde ,c'est le reproche que je fait au numérique depuis que ca existe.

Achètes un pied ça ira mieux
manu369


Membre
Messages : 5246

samedi 15 avril 2006 à 19:50:15     
wé surtout tres pratique en voyage ou en balade



demain c'est la saint benoit

Rosco


Administrateur
Messages : 25914

samedi 15 avril 2006 à 19:51:26     
Canon niveau options et réglages c'est bien + "puissant" que les autres en grande majorité et niveau qualité générale également (j'en ai testé et vu pas mal des APN et les trusc où t'as 3 pov réglages où rien n'est débrayable tu peux te les garder), mais bon pour les noobs comme Manu le mode auto suffit et un stabilo parce qu'il sait pas se servir d'un pied ou c'est un Alzheimer ... Spa le numérique qui fait le flou hein, un argentique c'est la même chose, les excuses pipo de Manu
Shinuza


Mais bof quoi
Messages : 4419

samedi 15 avril 2006 à 19:54:22     
QUOTE (Rosco @ samedi 15 avril 2006 à 20:51:26) :

Canon niveau options et réglages c'est bien + "puissant" que les autres en grande majorité et niveau qualité générale également (j'en ai testé et vu pas mal des APN et les trusc où t'as 3 pov réglages ou rien n'est débrayable tu peux te les garder), mais bon pour les noobs comme Manu le mode auto suffit et un stabilo parce qu'il sait pas se servir d'un pied ou c'est un Alzheimer ... Spa le numérique qui fait le flou hein, un argentique c'est la même chose, les excuses pipo de Manu

PWND
kipkool


Moine tibétin
Messages : 8571

samedi 15 avril 2006 à 19:57:03     
surtout qu'un pied ca se rentre facilement dans un sac a dos
pour les ballades ca le fait aussi
Rosco


Administrateur
Messages : 25914

samedi 15 avril 2006 à 19:57:53     
Manu y sait pas que les pieds ça se plie aussi
manu369


Membre
Messages : 5246

samedi 15 avril 2006 à 20:00:46     
mais ban quoi genre tu compare un numérique et un optique comme mon bon vieu minolta les réglage tu me fait rire

pr le flou c'est pareil , j'ai tester un stabilisateur optique c'est comme comparer un camescope numérique stabilisé et un non stabilisé ca change tt surtout quand c'est sombre.

edit: un pied,y'en na qui font pas ds le pratique si je devais sortir un pied à chaque fois que je veus prendre une photo en vitesse bah di donc ^^

Message édité par manu369 le samedi 15 avril 2006 à 20:02:24
Google




     
Pages :  1  2 
Page précédente    Page suivante