Quelle Pompe Choisir

Salut à tous
Débutant en watercooling, j'ai lu déja pas mal de topics sur différents forums, mais je fais appel à vos expériences.

Je suis entrain d'intégré un watercooling CPU, GPU et chipset dans une moyen tour et j'hésite entre 2 pompes ALPHACOOL 12V : L'AP700 (720l/h) et L'AP900 (900l/h).

Tout mon circuit sera en 8/10, 1A-HV2 pour le CPU, Xice XGK pour radeon, Aquacomputer Twinplex pour i875, airtrap Innovatek et BIX.

A votre avis, quelle pompe dois-je prendre ? Je pense tout monter en série pour diminuer le nombre de raccords et la longueur de tuyau.

Merci d'avance !!!

y a un tres bon guide pour les noobs, il est fait pour repondre à ce genre de questions, si tu le lis pas, c'est pas la peine de l'avoir ecrit...

2m et 2.5m de colonne maxi , la différence entre les 2 est pas énorme mais 2.5m c'est mieux que la plupart des pompes (suffit de voir comment sont foutues les volutes de l'AP900 pour comprendre pkoi elles sont mieux ) mais bon niveau bruit je sais pas ce que ca vaut... 10W de conso c'est tranquille en plus
Donc l'une ou l'autre ca devrait pas changer grand chose au final vu le faible écart entre les 2 et ce que tu as choisi...

Niveau conception et rendement c'est nettement mieux que EHEIM et compagnie :

+1

la différence ne sera pas flagrante entre les deux car circuit high-pdc

Edit : Grilled By R sc

Elle sont pas données non plus :
AP700 coute 59.90€, AP900 coute 69.90€

j' aime bien la MCP600
d' ailleurs que vaut la MCP600 comparé aux AP700/900 ?

Moi ya un truc qui me bouf c pourquoi il y en a qui s'amuse à réduire le diametre d'entrée j'avais essayer sur ma mj1000 pour voir ca casse le débit méchament donc quand je vois l'eheim avec des p&c ca me tue. Ct mon coup de geule du matin ( escusez moi je suis pas bien rêveillé ).

J'ai ma mj750 qui traine je vous ferai des essais pour voir les pertes que l'on peut avoir.

Sinon +1 le guide il est pas la pour rien.

c'est clair que pour l'entrée de la pompe castré le diam caymal ! d'ailleurs il est où le TankTruck de maitre Derf's ?

par contre si tout le circuit est en 10int je vois pas le mal à mettre le diam en 10int à l'entré

Oauis réduire l'entrée caimal
Pour les mcp600, swiftech recommande de pas descendre en dessous d'un certain diamètre (10 je crois)
y en a plein qui on réduit et leur pompe a pas aimé
résultat DLC

facile d'optimiser les pales du rotor quand on connait le sens de rotation a l'avance aussi ! mais vu le diametre de l'aimant du rotor , les AP zont lair achement puissantes et coupleuses

Ca coute bcp moins cher pour que eheim et cie fassent des pompes avec 2 sens de rotation et donc pietrement optimisées ?

et 59€ c'est pas bcp plus cher qu'une eheim

je voudrais bien connaitre leur niveau sonore aux alphacool la

Je comprends pas pourquoi tout le monde est si remonté contre les pnc, perso j'en utilise et j'en suis content.
En plus ils ne réduisent pas la section c'est pas vrai ça ! Par contre ce qui est vrai c'est que l'usinage hexagonal destiné aux montages clés six pans induit quelques pdc supplémentaires.

Ben c pas les pnc qui me dérange mais sur la tof c leur diametre qui me chagrine un peu, ceci dit les pnc c très pratique.

Ben je pensais justement à ça...peut-on optimiser le palme de la eHeim en lu donnant une petite inclinaison en la chauffant??? comme un peu ceux de chez alphacool ?

Non car le rotor des EHEIM et autre sur du 220V peut tourner ds les 2 sens malheureusement

oui PEUT tourner dans les 2 sens...mais j'imagine qu'il tourne toujour sur le même, il suffi de savoir lequel ?

Non il tourne DANS les 2 sens! Ca dépend comment y se trouve au démarrage... On va dire 50/50 pour faire bien

ok, mais si les palme son curver...il aura pas tendance a partir toujour du même côté ?

enfin de compte plus j'y pense et plus que tu as raison...même qu'il auront tendance à partir de l'autre côté

ben disons que tes palles n'y changeront rien comme disais rosco c'est une chance sur deux le secteur étant alternatif suivant comment tu branches soit tu pars avec l'alternance positive soit avec la négative.

exacte

Remarques, si ca se trouve c'est meme pire. A priori avec des pales recourbées qui sont plus efficaces dans un sens que dans l'autre, il est possible qu'elles offrent plus de resistance quand le rotor tourne dans le sens efficace que dans l'autre. Du coup ca risque de decaler les probabilités de sens de rotation au lancement puisque le rotor tournera plus naturellement dans le sens qui force le moins.

(si le lancement se faisait progressivement ce que je viens de dire ne serait probablement pas valable (quand les pales sont immobiles, elles n'offrent aucune resistance, donc n'influent pas sur la probabilité de partir dans un sens ou dans l'autre), mais comme j'ai l'impression qu'au demarrage c'est une drole de soupe et les pales (surtout si elles n'ont pas été collées) tournent un coup un droite, un coup a gauche, etc., avant que le sens de rotation ne s'etablisse vraiment, ca doit jouer ...)

les pales "optimisée" c'est ptete parce que c'est une pompe en 12V et donc rav avec l'alternatif >> sens de rotation toujours le meme... nan?

Vi tjs même sens rotation , moteur brushless

je me tâte pour m'en acheter une... pas la 1500l/h elle est trop cher... maybe la 900l/h