Connexion
·
INSCRIPTION
·
Site
Recevoir à nouveau l'e-mail de validation
Forum Cooling-Masters
>
WaterCooling
>
Waterblocks
Y a-t-il un sens au RBX ?
Ajouter ou retirer ce sujet de vos favoris
·
Suivre ce sujet
·
Imprimer ce sujet
Bas de page
Pages :
1
2
Page précédente
Page suivante
Dream
Membre
Messages : 47
mercredi 15 juin 2005 à 22:24:35
Bonjour,
Je me demandais si je vais perdre beaucoup de perfs si, au lieu de faire arriver l'eau par le conduit central de mon RBX, je la faisais arriver par les deux latéraux, et donc ressortir par le central. L'eau n'arrivera pas directement sur le core du CPU, mais peut-être que comme elle arrive de deux côtés elle va créer des turbulences et prendre le temps de se réchauffer plus, enfin ce ne sont que des suppositions simplistes :S
Merci d'avance
Google
KzR
Modérateur Trancheur
Messages : 11566
mercredi 15 juin 2005 à 22:30:32
il a été conçu avec une entrée centrale et 2 sorties, il utilise la "technique" d'impact de jets, donc je ne pense pas que tu améliores les perfs en inversant
Dream
Membre
Messages : 47
mercredi 15 juin 2005 à 22:35:32
Oui je m'en doute, mais à ton avis est-ce que je vais en perdre ou pas ? Si oui ça va être l'ordre d1-2° maxi nan?
Rosco
Administrateur
Messages : 25926
mercredi 15 juin 2005 à 22:37:53
Wé qque chose comme ça (dépend de la charge et du proco)
KzR
Modérateur Trancheur
Messages : 11566
mercredi 15 juin 2005 à 22:39:26
dépend aussi de la vitesse du souffle entre les barreaux de la chaise, mais justement tout dépend de la matière de La chaise ^^
Dream
Membre
Messages : 47
mercredi 15 juin 2005 à 23:02:46
Donc en gros ça dépend de tout ok
Pour info le proco c'est un Xp mobile 2400+ voltage 1.60V
Bah de toute façon je testerai et je verrai bien ce que ça donne
Myth
Papa Schultznenbourg
Messages : 7850
mercredi 15 juin 2005 à 23:03:28
tu perdras en inversant
mais la perte depend de tout
surtout que si pas d ihs c ets bcps plus perf en impact de jet
Message édité par
Myth
le mercredi 15 juin 2005 à 23:04:16
choco
Massacre a la carotte
Messages : 2620
mercredi 15 juin 2005 à 23:07:33
tioen c'est tout con je vient d'apprendre que des 2400+ existe en core barton, faut que je me reveille moi , je croyai qu'il n'existait q'ua partir de 2500+
Myth
Papa Schultznenbourg
Messages : 7850
mercredi 15 juin 2005 à 23:09:54
:x
thorton 2400+ (classique 256kb bloqués)
svieux
et tous les xpm ne sont pas barton
d'ailleur le sien ne l'est pas, c'est 1.45v les barton m
Message édité par
Myth
le mercredi 15 juin 2005 à 23:11:48
choco
Massacre a la carotte
Messages : 2620
mercredi 15 juin 2005 à 23:11:07
QUOTE
(Myth @ mercredi 15 juin 2005 à 23:09)
:x
thorton 2400+
svieux
et tous les xpm ne sont pas barton hein
un thorton sa a 512k de cache l2 ?
Myth
Papa Schultznenbourg
Messages : 7850
mercredi 15 juin 2005 à 23:12:12
les thorton ont 256 et 256 autres activables
c ets ce qui les diffirencie des tbred et des barton
Message édité par
Myth
le mercredi 15 juin 2005 à 23:13:57
choco
Massacre a la carotte
Messages : 2620
mercredi 15 juin 2005 à 23:13:47
ah et c'est quoi sa ?
http://www.computeruniverse.net/products/e...12_KB_Cache.asp
Myth
Papa Schultznenbourg
Messages : 7850
mercredi 15 juin 2005 à 23:15:40
ca c'est un barton
mais le sien ne l'est pas, les 2400+m barton sont a 1.45v et le sien est a 1.6v, il a un 2400+m classique (256)
choco
Massacre a la carotte
Messages : 2620
mercredi 15 juin 2005 à 23:18:46
donc on a faire a un thorton renommé en un barton c'est sa ou je comprend que dalle
?
Myth
Papa Schultznenbourg
Messages : 7850
mercredi 15 juin 2005 à 23:38:51
je recappepete
tu as:
2400+ normal (2ghz 256kb 1.65v)
2400+ thorton ( 2ghz 1.65v desktop avec core barton mais 256kb effectifs et 256 autres déblockables(comme certains duron))
2400+m 2 ou 1.8ghz 256kb 1.6v
2400+m barton 1.8ghz 512kb 1.47v
DocteurLeFou
Membre
Messages : 1677
jeudi 16 juin 2005 à 00:23:13
ta oublié les semprons
2400+ sempron 1.667GHz (voltage doit etre 1.6
)
Myth
Papa Schultznenbourg
Messages : 7850
jeudi 16 juin 2005 à 00:26:17
on parle vrais proc, pas pseudo proc
DocteurLeFou
Membre
Messages : 1677
jeudi 16 juin 2005 à 00:38:40
ba un sempron 2800+ c'est pareil qu'un XP 2400+ pour le meme prix
Message édité par
DocteurLeFou
le jeudi 16 juin 2005 à 00:38:52
Myth
Papa Schultznenbourg
Messages : 7850
jeudi 16 juin 2005 à 00:56:57
et la moitiée de cache en moins
lolos
Membre
Messages : 3318
jeudi 16 juin 2005 à 00:59:13
QUOTE
(DocteurLeFou @ jeudi 16 juin 2005 à 00:38)
ba un sempron 2800+ c'est pareil qu'un XP 2400+ pour le meme prix
sempron 256 de cache
par myth le dragueur
Message édité par
lolos
le jeudi 16 juin 2005 à 01:00:11
DocteurLeFou
Membre
Messages : 1677
jeudi 16 juin 2005 à 01:01:41
http://www.rue-hardware.com/prix/comparer-...cmp%5B%5D=18003
la ils ont pareil en cache
la seule différence c'est le fsb
lolos
Membre
Messages : 3318
jeudi 16 juin 2005 à 01:07:36
QUOTE
(DocteurLeFou @ jeudi 16 juin 2005 à 01:01)
http://www.rue-hardware.com/prix/comparer-...cmp%5B%5D=18003
la ils ont pareil en cache
la seule différence c'est le fsb
il n'y a plus de tbred ou presque
tbred 256 de cache
barton 512 de cache
torton 256 + avec de la chance 256
sempron 256 de cache
la gamme sempron est calque sur la gamme duron en perf: sempron 2800 environ duron 2800
DocteurLeFou
Membre
Messages : 1677
jeudi 16 juin 2005 à 01:26:18
quand je di XP je pense a ceux la (qu'il y en ai ou non)
choco
Massacre a la carotte
Messages : 2620
jeudi 16 juin 2005 à 08:34:02
QUOTE
(Myth @ mercredi 15 juin 2005 à 23:38)
je recappepete
tu as:
2400+ normal (2ghz 256kb 1.65v)
2400+ thorton ( 2ghz 1.65v desktop avec core barton mais 256kb effectifs et 256 autres déblockables(comme certains duron))
2400+m 2 ou 1.8ghz 256kb 1.6v
2400+m barton 1.8ghz 512kb 1.47v
merci jai compris
Dream
Membre
Messages : 47
jeudi 16 juin 2005 à 10:02:41
QUOTE
(Myth @ mercredi 15 juin 2005 à 23:03)
tu perdras en inversant
mais la perte depend de tout
surtout que si pas d ihs c ets bcps plus perf en impact de jet
QUOTE
surtout que si pas d ihs c ets bcps plus perf en impact de jet
Qu'est ce que ihs ?
Effectivement ce n'est pas un Barton mon proc, il est normalement à uen freq de 1800 et quelques mais je l'ai mis à 2Ghz, à l'époque je l'avais poussé à 2500 pour voir jusqu'où il allait
Google
Haut de page
Pages :
1
2
Page précédente
Page suivante
Forum Cooling-Masters
>
WaterCooling
>
Waterblocks
Page générée en 0.015 secondes