avis Tyan Tomcat K8E

quand tu dit bosser, tu bosse sur quoi ?

parceque pour faire du developpement, un editeur de texte et un compilo, y a pas besoin d'un FX55 quoi

Après pour de la 3D etc, je dit pas


Quand je pense que je doit optimiser une librairie et que je bosse sur un celeron 2ghz ... culé, meme optimisé mon code il se traine mouarf

c'est marqué plus haut qu'il s'amuse avec un erp...
et ce genre de bête, en entreprise (de taille conséquente), ca tourne généramement sur des quadri-machin avec quelques go de ram et tout plein de trucs du genre

OUais m'enfin quand on dev c'ets toujours le bienvenue, ça évite les compilations de 20minutes.... (à la fin sur mon duron j'osais plus coder, car je savais que je passerais 20* plus de temps à compiler qu'a coder/débugguer.... j'vous raconte pas le soulagement quand est arrivé mon petit winnie )

un sys anti flood pour forum ayant Tyrou et le castor comme client

faudra plus gros que ça alors

firewall avec ban d'IP

avec livreur de ban à domicile

pentium XE840 c'est pas vraiment un bon choix puisque je suppose que ce sera windows XP qui sera utiliser sur l'ordi

XP utilise très mal ce proc dans le cas de 2 taches c'est la loterie pour l'attribution des taches aux 4 cores que windows détecte et y a 1 chance sur 2 pour que windows laisse se tourner les pouces a 1 core physique du proc pendant que l'autre trime avec les 2 taches ... et au final le XE840 se retrouve parfois - rapide que le 840 normal mais apparement les ingénieurs intel ont pas pensé au pb (infos provenant du test PC Expert)

j'suis plutôt Unix/BSD comme garçon

Windows XP c'est pour les jeux et certaines appli (iTune par ex.)

ba p-e qu'Unix gère ca mieux ... enfin j'en doute pcq le proc montre 4 cores je pense qu'il faudrait un pilote qui dise au systeme que tel core n'est pas physique et tel core l'est pour attribué des priorités

il me semble que dans certains gestionnaires de taches on peut attribuer des priorités pour les cores (a prendre au conditionnel) mais après faut savoir quel core est physique et quel core est simulé grace a l'HT

pour ma part dans les dual-core je pencherais plutot pour l'A64 X2 4800+ (meme prix que le Pentium XE840) il est plus perf dans tous les tests que j'ai vu

sinan pour la config que t'avais dites c'est pas mal mais le FX55 coute vraiment cher pour ce que c'est et le X2 4800+ est pas bcp - perfs en utilisation monothread et largement plus en multithread et - cher

Sous linux , il suffit de mettre (dans le noyau ) le SMP ( symetric multi processor ) pour gerer les deux cores , et les SMT ( symetric multi threading ) pour gerer les deux processeur virtuel , pas besoin de driver additionel .

C'etait la minute necessaire de bultom .

+1
et avec les nouveaux INTEL il faudra le SMP et le SMT