coeff sur dfi 250gb

Je suppose que tes timing sont les memes pour chaque fsb?
La difference de perf pour le fsb ce joue surtout a partir des 250-260 de fsb sincro.
T'a penser a laisser le ldt autour des 8-900?

et voila
exactement meme score entre 9*244=2200 (qui donne apres calcul 244*9/11=200) et 11*200=2200
donc y a tjrs une couille qqpart

y a pas qqun qui pourrait tester avec la meme config bios voir ce que ca donne

encore une chose que je pige pas
en superpi ou 3dmark c ets normal qu il y ait des freeze
genre les itérations mettent moins de 2sec normalement des des fois elles font plus de 3sec
c&q désactivé biensur

sur ce forum, si tu connais l'anglais il y'a peut etre quelque chose qui t'interessera.

Y a aussi ce tableau tres representatif de ce qui n'est finalement pas un vrai probleme.

Les perfs sur les benchs pour les 64 754 montent surtout avec la fréquence et moin avec le fsb. Bref, vaut mieu une fréquence plus importante qu'un fsb plus important.
Par contre pour cette histoire de loc de l'agp, vous me faite peur car je tourne à 10x240 depuis 6 mois en ayant laissé l'agp à 66. Vous êtes sure que c'est aussi sur la DFI ?

j ai vu que c etait sur tous les nf3 (donc dfi y compris)
j ai vu ca sur un forum, apres pour savoir si c ets vrai...
tte facon si ca tenait ca tiendra
sinon le fsb influence moins sur les perf je veux bien mais meme pas 0.5sec d ecart entre 200 et 240 faut pas abuser

bon j'ai edité //calin mite

en fait apperement l agp a 67 c ets que sur les bios d origine
j ai test 66 et 67 a 240 et a 67 ca plante souvent

genial dfi a invente la mobo plus dificile maitriser que la fusion nucleaire
a quand le dea nforce 4 option vmod
franche ment ces doef qui varient ça donne plein d reglages mais c'est le burdel

Ben justement j'ai le bios d'origine sur une rev 1. Pour le fsb, je crois me rappeler que je n'avais pas de gains sur cpumark en passant du 10x236 au 9x265. Bon, faut dire que mon contrôleur mémoire n'aimait pas le 260 de fsb car au même vcore c'était pas stable sous prim95.