Cooling-Masters
Connexion · INSCRIPTION · Site Recevoir à nouveau l'e-mail de validation
Règles Rappel : Ici, ne doit figurer que les réalisations personnelles pour les waterblocks, réservoirs, etc. Pas d'assemblages de pièces achetées dans le commerce !


Wb µc 0.5 Démontable

Ajouter ou retirer ce sujet de vos favoris  ·  Suivre ce sujet  ·  Imprimer ce sujet
Pages :  1  2  3  4  5  6  7 
Rosco


Administrateur
Messages : 25926

jeudi 17 février 2005 à 01:37:28     
QUOTE (DocteurLeFou @ 16 Feb 2005 à 19:56)
mais sa vaut pas les miens   

Ca vaut surtout très cher
La version érosion que va vous montrer Eve bientôt ( ) a déjà couté 350€ rien que pour le fil de coupe (3.5 h d'érosion) , tout le reste n'est pas compté. Vive les protos à 600€ pour le fun
Google




     
Myth


Papa Schultznenbourg
Messages : 7850

jeudi 17 février 2005 à 01:45:53     
4fun powaaa
sinon c est joliement joli
Eve


Membre
Messages : 268

jeudi 17 février 2005 à 09:20:44     
Les pompes c'est dans l'idee avec le travail sur les CSP mais j'ai tjs pas trouver le moteur qui va bien. (Si qq1 là je propose un partenaria )
Les bloc c'est sur, les reservoir c'est tres simple mais le reste c'est or de mes compétences


Par ailleur il me faudrai un petit avis les different WB:

*La version avec les vis tete fraisé caché pour un rendu estétique parfait mais les coté d'un P4 ou d'un A64 ne sont pas en contacte avec la base en Cu (la perte est négligeable mais si il y a des purise et je precise quand meme que les vis sont légerement noyé dans la base sa touche pas l' IHS)

*Ou justement la version avec les vis au dessus sachant que j'attend des vis CHC bombé et non pas cylindrique comme sur le photo c'est provisoire.

Enfin vous preferé le PMMA ou le laiton?
perecastor


Modérateur-faker/Portuguais des iles/父 亲河&a
Messages : 15091

jeudi 17 février 2005 à 10:11:48     
Pour ton sondage je prefere le svis o dessus bonbe ou pas et la version laiton ou pmma pareil car stropbô lol mais il y auras les avis de ceux qui veulent voir le ldr et ceux qui preferent un un wb sobre...je pense quand meme que le pmma coute moin cher nan?
Eve


Membre
Messages : 268

jeudi 17 février 2005 à 10:46:48     
oui effectivement en PMMA sa coute moi cher et c'est facile a trouver contrairement au laiton.
Par contre avec le laiton j'ai aucun risque de foirer un taraudage et il accepte bcp mieu un vis de pression central.

C'est noté pour la version a vis au dessus
debugger


Membre
Messages : 2002

jeudi 17 février 2005 à 11:22:37     
je vote pour les vis cachées et top en laiton : estétique et robustesse
Eve


Membre
Messages : 268

jeudi 17 février 2005 à 11:38:37     
1 partout je suis aussi plutot pour cette solution. tarauder dans le laiton c'est plus solide que dans le Cu surtou qu'il y a 2 fois plus de matiere

Message édité par Eve le jeudi 17 février 2005 à 11:39:44
perecastor


Modérateur-faker/Portuguais des iles/父 亲河&a
Messages : 15091

jeudi 17 février 2005 à 12:07:38     
Hum j ai jamais dit ke je preferais le laiton ou le pmma j ai juste dit ke le pmma couterai moins cher. Pour moi les deux sont franchement trop bo. Par contre je mintein mon avis pour les vis sur le haut car je suis partisant pour une base totalement plane mais les gouts et les couleurs ca ne se discute pas en chakun son avis

Ps: C est vrais k il y a un choix a faire entre le pmma qui revien moins cher a l acaht et le laiton plus robuste..

Message édité par perecastor le jeudi 17 février 2005 à 12:08:45
S(c)°haka


Membre
Messages : 84

jeudi 17 février 2005 à 12:40:45     
beau boulot rien à redire
NeoBob22


aka_RedScalp_xD Clio2.2_1.4_16v_priv
Messages : 3641

jeudi 17 février 2005 à 12:48:13     
en ce qui concerne le top en pmma, ya quelle epaisseur au niveau de l'appui ? t'as deja fais des tests d'appui central ? histoire de voir jusqu'a combien on peut serrer sans que le plexy morfle (avec un appui arrondis, top monté sur le wb etc, c'est clair que ce sera different avec un pointeau et top monté seul...)

edit : tu noies tes vis dans une base de 1.5mm ?! interessant

Message édité par NeoBob22 le jeudi 17 février 2005 à 12:49:53
Eve


Membre
Messages : 268

jeudi 17 février 2005 à 14:37:06     
oui 1,5 sa passe mais il faut lamer un poil le debut des taraudage dans le TOP.

Pour la resistant tout a été simulé sous Mecanica mais jen'ai fait aucun teste pratique pour connaitre le point de rupture. La vis de pression est a bout plat et non pas pointu comme chez 1A.

Au debut j'ai mis des BTR cuvet et une bille pour faire un tres bonne laison pontuel mais sa comlique la mise en oeuvre il faudrai que je colle la bille sur le top
kissagogo27


Méchant Vieux Râleur
Messages : 28148

jeudi 17 février 2005 à 14:59:45     
le lamage du top en pmma j'ai un souvenir de top de ZB qui dont le macrolon basse qlité a pas supporté

http://kissagogo27.free.fr/CollingMasters/...50/motormod.jpg

pis les moteurs de magnetoscope roxxent !

http://kissagogo27.free.fr/CollingMasters/...MoteurHSbig.jpg

ça aussi c hyper etudié

Message édité par kissagogo27 le jeudi 17 février 2005 à 15:01:23
Eve


Membre
Messages : 268

jeudi 17 février 2005 à 15:34:01     
Oui j'avais deja vue sa sur le topic des CSP.
Le probleme c'est que les moteur sont quand meme plus long.

Sinon j'ai rien compri a la premiere phrase:

QUOTE
le lamage du top en pmma j'ai un souvenir de top de ZB [B]qui dont le macrolon basse qlité [B] a pas supporté


C'est pire moi

Message édité par Eve le jeudi 17 février 2005 à 15:37:32
DocteurLeFou


Membre
Messages : 1677

jeudi 17 février 2005 à 16:11:03     
QUOTE (Rosco @ 17 Feb 2005 à 00:37)
Ca vaut surtout très cher
La version érosion que va vous montrer Eve bientôt ( ) a déjà couté 350€ rien que pour le fil de coupe (3.5 h d'érosion) , tout le reste n'est pas compté. Vive les protos à 600€ pour le fun

A ce prix la il a pas interet a rater

mais bon c'est bien parti ya pas de raisons que sa continue pas
perecastor


Modérateur-faker/Portuguais des iles/父 亲河&a
Messages : 15091

jeudi 17 février 2005 à 16:37:08     
ve pkoi tu ne ferais pas une fix dans se genre la?



Message édité par perecastor le jeudi 17 février 2005 à 16:37:37
Eve


Membre
Messages : 268

jeudi 17 février 2005 à 16:43:37     
pace que c'est trop compliqué. sa fait bcp trop de piece or la mode ces tps si c'est de reduire le nombre de piece en augmentant le nombre de fonction.

Ceci dit l'idée est bonne il n'y a rien a redire mais il faut trouver le bon ressort par contre

Je vais faire une tof de ma fixe c'est tres simple et surtou tres épuré. Je n'aime pas les truc compliquer a la aphacool c'est moche a pleuré.
Plus c'est simple plus je trouve sa classe. Moi je prend une barre de stub une vis est sa rox (bon je vous l'accord le stub c'est pas se qu'il y a de plus eco)

Message édité par Eve le jeudi 17 février 2005 à 16:48:25
perecastor


Modérateur-faker/Portuguais des iles/父 亲河&a
Messages : 15091

jeudi 17 février 2005 à 16:48:19     
En fait j e vien de repenser a kk chose c est ke tu pourai toujour faire un chti embout en PMMA pour eviter d abimer le top ke se soit o nieau du laition ou du top en PMMA...
Eve


Membre
Messages : 268

jeudi 17 février 2005 à 16:51:09     
Il exite des vis avec le bout en nylon ou sinon de entierement en nylon un peu plus fragile quand meme
perecastor


Modérateur-faker/Portuguais des iles/父 亲河&a
Messages : 15091

jeudi 17 février 2005 à 16:55:28     
Vis entieremnt en nylon caymal ! Car si tu abuse un chouilla sur le serrage ya des chance de niker le pas de filetage experience inside.
Uncle`BuZZ


Membre
Messages : 272

jeudi 17 février 2005 à 19:53:33     
vu que la tete de vis est inutile autant prendre une vis a bille, le ressort est intégré dans la vis...
Eve


Membre
Messages : 268

jeudi 17 février 2005 à 21:57:02     
Sa pourai marcher mais pas dans les dimension que j'utilise cad du M3. Deja j'ai eu bcp de mal a trouver de longeure supperieur a 10mm mais en plus la bille est trop petite et le ressort trop faiblar
Eve


Membre
Messages : 268

mardi 01 mars 2005 à 19:50:43     
Hello,

bon j'ai eu pas mal de boulot en particulier au niveau des testes mais voila enfin mon bébé qui n'est là que pour l'apect theorique du model.
En effet sont prix depasse les 600€ et il est donc totalement impossible d'envisager une commercialisation.

Par ailleur je ne connait actuelement pas le gain et si il exite je reste convaincu qu'il ne merite pas un tel investissement

CF Post1 MAJ

et pour ilustrer voici le model théorique sur le quelle il est basé:




En réalité les aillette sont bien de plus en plus large au fur et a mesur que l'on mote mais la cote est plus faible sur le dessin et la photo ne le montre pas. Ceci dit c'est une erreur de ma par cétait plus important. M'enfin a 600€ je me vois mal redemander un bloc

Au passage je confirme qu'une base de 1.5mm est néface pour le waterbloc je suis affirmatif bien que mes symulations numerique perso donnaient aussi les meilleurs resultats pour 1.6mm.
NB teste éffectué sur une surface commparable a celle d'un P4 ainsi qu'un Athlon Xp (j'ai pris 100mm²)

Message édité par Eve le mardi 01 mars 2005 à 21:27:37
kissagogo27


Méchant Vieux Râleur
Messages : 28148

mardi 01 mars 2005 à 20:00:09     
sympas ton image en post #46 là c transparent comme de l'eau de roche
Eve


Membre
Messages : 268

mardi 01 mars 2005 à 20:15:11     
oui je suis dessus rassure toi salopri de multimania.
Il a refuser tout mes requete pdt que je tapais mon post

Bref j'ai vendu la peau de lours avant de lavoir tuer en qq sorte dsl je règle sa au plus vite.

re salopri de multimania
Eve


Membre
Messages : 268

mardi 01 mars 2005 à 20:43:59     
bon multimania n'y ai pour rine c'est free qui refuse mes DNS. Je vien de trouver l'ip de mon FTP je met a jour dans 1 minute dsl
Google




     
Pages :  1  2  3  4  5  6  7