Infos/Tests du Zern PQ Plus - Zern NB-WAK - 1A NB

tout à fait vrai en 1D

mais comme on a une puissance évacuée par la surface des parois latérales, la température ne sera pas la même car on n'a pas le même rapport surface / section

le calcul avait été fait pour 1 ailette (hypothèse que la base est à t° homogène, sans s'occuper des résistances de surface etc) et on trouvait bien une hauteur limite au delà de laquelle ça devenait inutile

mais pitié, ne me force pas à aller déterrer tout ça ! t'aurais pas un outil pour faire une simulation et avoir une réponse sans calculer ??? en parlant de sauveur c'est à toi que je pensais

Ds mon calcul j'ai supposé que c'était adiabatique les côtés...
Si t te places ds le cas réel non isolé alors là oui y aura + de pertes de P sur les côtés donc au final la T° en haut sera moindre, mais ca impose de connaitre l'extérieur.

et tu sais s'il y a moyen de faire une simulation numérique et jusqu'à quelle hauteur on peut aller ? genre graphiquement pour une épaisseur de 0,2 (en fait ma question est "est-ce que tu veux bien le faire ?" bon ok là j'abuse )

Y a des abaques pour ce genre de choses, faut calculer l'efficacité de l'ailette en fct de la section avec des facteurs de forme par exemple dans des conditions données (T° pied uniforme...) comme ce genre de choses :

bouh c'est ma photo ca
pour les test j'ai pas encore fait ,mais si quelqu'un veut bien me preter une laing !

sur cetet photo on voit bien les deux mazes

t' as fraisé les ailettes du PQ+ ? :eek: (où alors elles sont vraiment pas hautes )
Y a pas un espace plus large que les canaux sur les deux extrémités ? (sur le PQ+)

Sinon, je pense me prendre des PQ+, rien que pour l' absence de plexi

En lisant le forum Kaltmacher, une personne qui possède visiblement un PQ Plus a écrit que la hauteur des ailettes était de 0.5-0.7 mm. Ca me paraît extrèmement petit comme hauteur, ça risque pas de trop casser le débit (vu qu'un miniscule filet d'eau va passer entre la base et le top) ?

Source: http://www.kaltmacher.de/topic45271.html
(le post ou y'a les horribles photos)

Et après? On s'en fiche que le débit soit faible si c'est performant...

Bien sûr !
Mais comme je n'ai encore rien entendu à propos de son débit de sortie, j'espère que c'est pas pire qu'un HV3 car j'ai des blocs lpdc pour le GPU/chipset/disques derrière qui préfèreraient que le PQ+ le casse pas trop le débit

Apres test le PQ+ casse completement le debit ,il laisse rien aux autres ....
par contre le PQ n'a pas bcp de perte de charge

sbon a savoir ca !

Pourquoi il casse le débit ?
avec juste deux PQ+ dans le circuit ca va ?

Le PQ+ vaut quoi alors ? (en perfs)
et au niveau PDC, c' est pire qu' un ato ? (et avec 2 PQ+ en série, ca marche ?)

Où pas ?

Perso j'ai un 1A-HV4 et un Zern PQ+ entre les mains, j'ai encore rien testé donc je peux pas juger vraiment des pertes de charges.
Mais en faisant un test ultra simple qui consiste à verser de l'eau dans le wb d'un côté et d'attendre que ça ressorte de l'autre côté du même niveau, eh bien ça va beaucoup plus vite avec le HV4 qu'avec le Zern...
Bon c'est un test à la noix vu qu'il n'y a que qques millilitres d'eau en jeu, mais ça va dans ton sens, à savoir des pdc énormes

ben puisque tu as les 2 WB, si tu pouvais nous faire un "vrai" comparatif, je serais assez preneur! en fait, j'ai moi même un HV4, et, ayant hésité avec le PQ+, j'aimerais bien savoir si j'ai fait le bon choix


pliiiizzz dis moi que j'ai bien fait

mais bourdel, pourquoi ils ont pas fait des ailettes hautes, comme pour le PQ normal ?
Des ailettes de même pas 1mm de haut, vla les PDC inutiles...

edit: ahhh putain, je vient de comprendre (3ans après), c' est pas des ailettes mais des tranchées de 1mm, et le top oblige la flotte a rentrer dedans au milieu...
Tu m' étonnes qu' il y a des PDC...

ouai mais si les ailettes sont trot haute, la chaleur monte pas dedans comme elle sont super fine

La chaleur monte pas plus vite, si elles sont super fines ?
Et rien que pour avoir moins de PDC, ca aurait valu le coups nan ? (1mm quand même... )

donc les aillette omme vous dite elle sont faite avec un fraise scie ou une petite meulle. perso j'ai tester avec une fraise scie de diam. 20mm sa donne la meme chose.

Pour lavoir passé au microscope electronique le fond est un vrais champ labouré donc j'opterai plus pour la fraise scie.

J'ai fait un model en DAO si sa interesse qq1 je peu tjs l'envoyé. (top + capo)
les aillette fonc presque 1mm j'ai eu du mal a mesurer mais je dirai 0.8mm

elle sont tres nombreuse environ 46 si mes souvenir sont bon et de 0.3mm de largeur. idem c'est chau a mesure mais en tout cas la cale de 0.5 ne passe pas


cordialement Eve

justement faut pas que les ailettes chauffent , si elle chauffent c que ya mauvais transfert thermique !

ailettes froides = base froide par conduction

ba j'ai jamais dis le contraire mais si les WB n'on pas des ailettes de la taille d'un rad d'aircooling c'est pas pour rien

Hop.
Je sort ma pelle de fossoyeur et je déterre mon propre topic.
Retour de mes interrogations existencielles sur les wb zern (je change de cpu + mobo ces jours ci).
Donc, en me balladant un peu je suis tombé sur ce comparatif chez pc-ville. Je ne connait pas vraiment la qualité du site et de ses reviews mais je vais lui accorder une confiance relative pour le moment. On y constate donc que la différence de performance entre les deux blocs (PQ et PQ+) est très faible, alors que la perte de charge indue varie énormément de l'un à l'autre.
Si en plus on note que le PQ ne coûte que 25€, ça en fait un wb TRES (voir un peu plus) intéressant... A un détail près: le top en plexi. Mais pour ce problème là j'ai peut être une solution: puisqu'il semble utiliser un design tout simple (une plaque plane avec seulement des trous pour les vis) je me dit qu'il sera probablement aisé de lui faire un jumeau en cuivre brut à l'aide d'une fraiseuse ^_^.
Pour le chipset je pense toujours me diriger vers un NB-WAK qui recevra quelques coups de perceuse et/ou de dremel sur la face intérieure de sa base (histoire de provoquer un peu de turbulences et favoriser l'échange thermique).

Si vous avez une idée/un commentaire, c'est le bon moment.

comment il ont usiner de si petit canaux a pas cher ,aditif chimique ?

Avec les ongles je pense.