Réponse Stratégique De Microsoft Aux Log. Libres

Réponse Stratégique de Microsoft face aux logiciels libres (ex. : Linux) et face aux logiciels propriétaires offerts gratuitement (ex. : Netscape)

Salut à tous

La phrase ci-dessus est le sujet d'un dossier+soutenance que j'ai à réaliser prochainement dans une matière intitulée "stratégie et développement d'entreprises".
J'ai pu m'appercevoir en fréquentant ce forum qu'il y avait quelques fervants adeptes du libre et/ou de la communauté Linux.
J'ai déjà effectuer quelques recherches préparatoires sur le sujet et m'adresse à tous ceux qui pourront ou voudront bien me communiquer informations,contacts, idées de plans ou références bibliographiques portant sur mon travail et s'inscrivant dans ce thème précis qu'est celui de la stratégie.
Je ne demande pas qu'on me fasse mon travail ... mais toutes info. sera bonne à prendre pour moi (en dehors bien-sûr de ce que l'on peut trouver couramment sous Google et autres ) et sera portée à mon édifice.

ya microsoft qui offre je c plus quel logiciel de bibliotheque d'images, mais en contrepartie ils verifient le serial de ton windows

pas besoin de preciser ca^^

Enfait ton sujet porte sur la "riposte" de Microsoft face aux produits libre, (non payant) c'est bien ça ?

exactement

Je ne pense pas pouvoir te renseigner sur quoique se soit, je peux seulement dire les utilisateurs n'ont pas tellement le choix entre les OS, microsoft Windows est certainement le plus répendu actuellement, sur Linux ou autres, peu de logiciels vendues sont compatibles, ont est donc obligé de choisir microsoft (Je pars un peu du sujet). Bref c'est peut-être pas trop le sujet donc mais je voulais dire au moins ça

mot clé : "trust"

je crois que faut que tu le cites au moins une ou deux fois dans l'expo

ce n'est pas tellement une riposte, mais une anticipation de ce que pourrait devenir ce très sérieux concurrent... surtout sachant que M$ himself a des serveurs sous Nux...

il commence a y avoir pas mal d'écoles qui forment à l'utilisation du Linux/Unix pour une application Serveur, et cela prends de plus en plus d'envergure... ils ont peur peur de payer l'hégémonie à outrance dont ils font preuve jus qu'à présent... à force de tirer sur la corde...

M$ s'est alors lancé dans des études visant à "démontrer" que l'architecture géré avec leurs OS est moins cher que la même chose sous Linux...
Pour ce faire ils ont intégré le Prix de la Maintenance des sytèmes sous Linux... (coup bas)

Et oui pour le moment c'est dur de trouver quelqu'un qui se tâte sous Linux (sauf Rosco mais lui c'est pas sous Linux... plutôt sous le Bureau ) mais avec les formations qui se mettent de plus en plus en place ces coûts vont diminuer et Linux sera moins cher...

L'argument majeur de M$ ne tient pas, ils le savent et en ont peur...


leur "Riposte" n'est guère que de la désinformation à mon goût, le Libre doit Percer et rien ne l'arrêtera, la machine est en route

Ca c'est nickel ... j'en avais vaguement entendu parlé et il est clair (merci Zytra) qu'il faut aborder le mot "trust" et ce que cela implique (j'avais justement l'intention d'évoquer les procès anti-trust sous le coup de Microsoft et une autre partie sur la validité juridique des licences "open-source")

nous allons vers des lendemains qui chantent, camarade, la révolution est en marche et rien ne peut l'arreter

on va faire des grand feux de licences windows?

Ba CCCP! ^^