Cooling-Masters
Connexion · INSCRIPTION · Site Recevoir à nouveau l'e-mail de validation


Le Topic Photo . . .

Ajouter ou retirer ce sujet de vos favoris  ·  Suivre ce sujet  ·  Imprimer ce sujet
Pages : « Première ...  217  218  219  220  221  222  223  224 
KzR


Modérateur Trancheur
Messages : 11566

dimanche 12 octobre 2014 à 10:27:43     
Image

C'est une ancienne de la nouvelle star en France, mais perso je ne m'en souvenais pas
Du coup je suis passé pour une tanche lorsqu'elle m'a contacté, j'assume c'est en faisant des recherches sur le net que j'ai vu ça, par contre elle a une excellente voix : https://myspace.com/canelle.zahy/music/songs j'aime bien sa version de Halo

Message édité par KzR le dimanche 12 octobre 2014 à 10:30:35
Google




     
L'Ours


dry noob (● ̄(エ) ̄ ●)
Messages : 2392

mercredi 17 février 2016 à 11:25:07     
Plop

En dehors du budget, un combo
D800
24-70 f4 VR
70-200 f2.8 VR

c'est comment pour commencer à vraiment faire de la photo?
Sk_rmouche


Apprenti Aigri
Messages : 17926

mercredi 17 février 2016 à 13:07:13     
Il manque un objo fixe qui ouvre 1.8 genre les 50 mm Canon pour ne citer aucune marque

all
Sk_rmouche


Apprenti Aigri
Messages : 17926

mercredi 22 juin 2016 à 20:27:29     


J'ai fait quelques shoots rapides pour faire un comparo entre mon ancien S100FS ( 2008 ) et le Sony A7 II que je viens d'acheter pour la gestion du bruit et la montée en ISO

C'est du JPG réglé sur la plus haute qualité. C'est pour voir l'effet du débruitage en interne des différents boitier En RAW avec de la post-prod Lightroom et compagnie y'a moyen de faire encore mieux. Donc voici les résultats en sortie boitier.

La scène qui va servir aux essais, avec du noir, un peu de contraste et faiblement éclairée.

Image

Et un petit recadrage à différentes sensibilités :

Fujifilm S100FS ( CCD 11,1 Mpixels ) à 100 ISO :

Image

200 ISO :

Image

400 ISO :

Image

800 ISO :

Image

1600 ISO :

Image

3200 ISO :

Image

6400 ISO :

Image

10.000 ISO :

Image




Sony A7 II ( CMOS 24 Mpixels ) :

à 100 ISO :

Image

200 ISO :

Image

400 ISO :

Image

800 ISO :

Image

1600 ISO :

Image

3200 ISO :

Image

6400 ISO :

Image

12800 ISO :

Image

25600 ISO :

Image



La différence est sensible entre le mini capteur CCD du bridge Fujifilm, et le 24x36 mm du Sony L'image est aussi dégradée à 6400 ISO sur le Sony qu'à 800 ISO sur le Fujifilm

Le bruit chromatique est mieux maîtrisée sur le Sony jusqu'à 6400 ISO, voire 12800 ISO ... Tandis que le Fujifilm rend les armes à 1600 ISO

Et pour ceux qui en veulent encore plus, le A7S II fait encore mieux, mais par contre le capteur fait 12 Mpixels seulement

Message édité par Sk_rmouche le mercredi 22 juin 2016 à 20:29:02
kissagogo27


Méchant Vieux Râleur
Messages : 28148

mercredi 22 juin 2016 à 20:52:27     
on a pas la même map, difficile de comparer, sur le 1er a 400iso on perd la texture de la valise alu , sur le nouveau, c'est même pas net ça manque de profondeur de champ ^^ pas simple les tests ^^

lumière naturelle vers quelle heure ? gaffe aux changements de luminosités aussi , nuages / coucher de soleil etc ...


perso sur le FZ18 99% de mes photos sont en 100 Iso rarement je monte a 200 ^^ pour de la photo d'intérieur spa difficile de se poser ^^ la plupart du temps je sus en réglage lumière nuageux ça passe pas mal ^^ et dehors forcément plein soleil ben on peut shooter vite fairt chopper une bestiole ^^ le plus difficile c'est le temps gris ^^ , et pire encore la photos de nuages gris ... gros piège
Sk_rmouche


Apprenti Aigri
Messages : 17926

mercredi 22 juin 2016 à 21:55:51     
Je suis resté en MAP manuelle sur les deux appareils le point n'a en principe pas bougé. La différence entre les deux c'est que la profondeur de champ sur full frame + 50 mm est tellement courte à pleine ouverture que j'ai fermé à F8, quand sur le bridge j'étais à PO ^^ J'aurais ptet du fermer encore plus mais à partir de F16 la diffraction dilue tout les détails ^^ On peut à peu près comparer avec la station de transfert frigo au premier plan ^^ Mais ouais c'pas hyper rigoureux c'est pas des tests à la DxO j'ai fait ça assez rapidement

Euh pour l'heure c'était tout à l'heure vers 20H par là. L'éclairage c'est une ampoule 60W sur la gauche, puis la lumière ambiante du temps grisâtre ici.

Honnêtement la stabilisation du capteur sur le Sony + la bonne gestion de bruit en haute sensibilité ça en fait un bel appareil pour saisir les instants en condition de lumière moyenne. Je pense notamment aux portraits volés lors des évènements en intérieur. Si KzR ou les autres peuvent nous dire comment ils gèrent cette problématique

Message édité par Sk_rmouche le mercredi 22 juin 2016 à 21:58:58
kissagogo27


Méchant Vieux Râleur
Messages : 28148

mercredi 22 juin 2016 à 22:17:48     
l'intérieur sur du mouvant, wé c'est sensible comme sujet
msneob


Membre
Messages : 1833

mercredi 05 octobre 2016 à 01:31:11     
Quelques photos prises dernièrement

Image
Image
Image
Image
Image
Image


Et si tout va bien semaine pro je passe acheter mon objo pentax 150-450 ainsi que le multiplicateur de focale x1.4 kivabien, tous deux nécessaires à tout ce qui m'intéresse. Ca fait un petit billet de 2.5k mais disons que c'est pour nowel

edit: j'ai l'impression que la qualité est baisay sur le forum, au pire ma galerie sur 500px:

https://500px.com/bdelanoee

Message édité par msneob le mercredi 05 octobre 2016 à 01:32:20
kissagogo27


Méchant Vieux Râleur
Messages : 28148

mercredi 05 octobre 2016 à 09:42:49     
alors critère de détermination ^^ antennes courtes = criquet, longues = sauterelle

et le Moro Sphinx pas facile a chopper
Sk_rmouche


Apprenti Aigri
Messages : 17926

mercredi 05 octobre 2016 à 10:10:43     
Pas mal, surtout celles des insectes. Tu travailles en MAP manuelle tout le temps ou tu fais parfois confiance à l'autofocus ?

Tu bosses dans quelle plage ISO ? RAW systématique ? Beaucoup de post-prod ou tu as des profils d'image dans ton boitier ?

Message édité par Sk_rmouche le mercredi 05 octobre 2016 à 10:13:18
OrOoX


AFK ? Késako ? :D
Messages : 9889

mercredi 05 octobre 2016 à 21:04:43     
Tu veux pas prendre en macro une araignée bien dégeu pour ma mère pour lui faire un fond d'écran ?

Message édité par OrOoX le mercredi 05 octobre 2016 à 21:04:54
kissagogo27


Méchant Vieux Râleur
Messages : 28148

mercredi 05 octobre 2016 à 21:11:03     
yena plein le net

Image

OrOox ? Whatizit ?
msneob


Membre
Messages : 1833

mercredi 05 octobre 2016 à 21:18:06     
QUOTE (Sk_rmouche) :

Pas mal, surtout celles des insectes. Tu travailles en MAP manuelle tout le temps ou tu fais parfois confiance à l'autofocus ?

Tu bosses dans quelle plage ISO ? RAW systématique ? Beaucoup de post-prod ou tu as des profils d'image dans ton boitier ?

Je fais souvent confiance à l'AF (avec sélection du collimateur), après en macro j'ai vite tendance à passer en manuel quand même. Le Sphinx a été pris au 300mm, sur trepied, je n'avais pas encore le macro.*

Euh ISO 400 max en général, parfois s'il fait très sombre je pousse jusqu'a 3200, mais ce sont vraiment des cas très rares pour moi, tfaçon j'évite de faire de la photo quand la lumière est pourrie, ça donne jamais rien d'excellent, et je suis super chiant sur la sélection

Oui RAW systématique, donc les profils d'image dans le boitier sont par définition ignorés Enfin ils sont appliqués sur les jpg (je shoote en RAW et en jpg, ça me sert pour un tri et une visu rapide des clichés), mais c'est bien le raw que j'utilise. Très peu de post prod, un simple développement sous LR, j'y passe pas 5h.

*offert pour mon anniv par madame, 'vais la garder celle là en plus elle s'est aussi mise à la photo, c'est sympa à partager, je l'ai aussi lancée sur pentax avec un k3 d'occase et le 18-55WR, ça fait une config très sympa pour une somme très modérée, et elle commence à bien gérer le mode manuel c'est cool.


Image

Message édité par msneob le mercredi 05 octobre 2016 à 21:26:30
kissagogo27


Méchant Vieux Râleur
Messages : 28148

mercredi 05 octobre 2016 à 21:23:51     
sinon https://www.bwpawards.org/

joli classement
OrOoX


AFK ? Késako ? :D
Messages : 9889

mercredi 05 octobre 2016 à 21:51:50     
Lol Kissa, si je lui met ça, je pense qu'elle fait une attaque sur place
kissagogo27


Méchant Vieux Râleur
Messages : 28148

mercredi 05 octobre 2016 à 22:25:48     
les saltiques sont pas énormes pourtant ^^
Sk_rmouche


Apprenti Aigri
Messages : 17926

mercredi 05 octobre 2016 à 22:46:02     
QUOTE (msneob) :

(...)


Ok


La macro j'en ai jamais vraiment fait sérieusement, je ne suis pas équipé pour le moment, le seul objectif macro natif pour mon A7 II c'est 1200€ nu. Par contre il pique parmi les tout meilleurs
Je suis plus photo de rue et paysages.

Dans un autre registre, maintenant que j'ai ce qu'il faut en photo je cherche à m'équiper en vidéo, et je bloque un peu sur le choix. Très vite quand on demande des machines avec des capteurs à forte dynamique, et des codecs pros les tarifs s'envolent et le marché de l'occas' est pauvre.

Mon A7 II est bloqué 1080P, j'aimerais passer le cran au dessus pour m'autoriser plus de marge au montage, et avoir quand même un gain qualitatif. Idéalement du 60 voire 120 FPS en 4K ...


Il faudrait aussi que je dépasse mes a prioris et que je retravaille ptet avec un zoom de qualité ... Car pour le moment je ne suis qu'en focale fixe
msneob


Membre
Messages : 1833

mardi 11 octobre 2016 à 20:56:45     
Nouveaux joujous, 150-450 et multiplicateur x1.4, j'ai lâché un petit billet de 2.5k comme prévu

Image

Message édité par msneob le mardi 11 octobre 2016 à 20:57:21
Sk_rmouche


Apprenti Aigri
Messages : 17926

mardi 11 octobre 2016 à 21:06:06     
450 mm en éq. Ful Frame j'imagine ? Donc dans les 600 sur aps-c sans le multiplicateur, ce qui donne en tout dans les combien ? 800 ?
OrOoX


AFK ? Késako ? :D
Messages : 9889

mardi 11 octobre 2016 à 21:14:35     
Mais où est l'appareil photo ?
msneob


Membre
Messages : 1833

mardi 11 octobre 2016 à 21:50:12     
630 de focale réelle, 945 de focale équivalente
Sk_rmouche


Apprenti Aigri
Messages : 17926

mardi 11 octobre 2016 à 21:54:00     
Et niveau distance de mise au point mini ça donne quoi avec le multiplicateur ?
kissagogo27


Méchant Vieux Râleur
Messages : 28148

mardi 11 octobre 2016 à 22:09:09     
ben ça multiplie aussi, mais bon si on met un multiplicateur, spa pour faire de la macro
Sk_rmouche


Apprenti Aigri
Messages : 17926

mardi 11 octobre 2016 à 22:30:04     
Je sais bien, mais je veux juste savoir combien approximativement

A l'époque où j'avais mon bridge j'avais acheté une bonnette macro, je me demande ce que ça donne sur un tel assembage optique
msneob


Membre
Messages : 1833

mardi 11 octobre 2016 à 22:40:13     
2.50m c'est OK pour la MAP. M'enfin aucun intéret aha
Google




     
Pages : « Première ...  217  218  219  220  221  222  223  224