[projet] Banc De Test

Fais pas fondre mon wb stp
remarke, normalement, mon wb n'a pas a passer sur le banc p4, puisk'il est conçu pour amd

Oouep mais sachant que la majorité des personnes watercoolée overclock leur proc je ne peux pas partir sur des dissipation dites "normal", quand tu vois que Tyrou monte à 200W, de plus monter haut en température permettra de voir si certain wb dissipent mieux avec de grosses températures, en plus on sait jamais si je me fais un chiller va bien falloir qu'il passe au banc aussi

Sinon Tony ton WB va aussi passer sur le posage P4 car je me sers pas des trou de fix pour maitenir le wb, mais ne t'inquiete pas qaund le plexi commence a faire des bulles je l'enlève.

De toute facon un banc de ce style est fait pour comparer des blocs de manière controlée pas pour donner une T° puisque ca dépend où l'on place les sondes et ce qu'on prends comme référence/paramètre, etc..
Donc la puissance importe peu, un bon bloc sera bon à faible comme à haute puissance, ca ne change strictement rien du tout pour lui. Ce qui change c'est l'écart de T° entre les blocs qui augmentera si la puissance injectée augmente (deltaT=C/W * puissance). 1 seule puissance suffit, ensuite tu peux en mettre plusieurs pour déterminer les pertes relatives entre les essais ou des choses de ce style...

Si tu envoies 200W les différences seront plus flagrantes (résolution de la sonde si 1/100 ou 1/10ème de degré par exemple) mais tu risques d'avoir des pertes nettement plus élevées dans le die et donc suivant le bloc il ne recueilleront pas la même puissance à chaque fois suivant leur efficacité et donc le classement perds de sa crédibilité. Comme les pertes ds le PCB sur une mobo. Donc faut que ce soit isolé comme y faut pour éviter de perdre sinon faut quantifier les pertes comme BillA (2% à 100W, etc..).

Qd on voit les tests allemands qui se permettent de faire un classement à 0.1°C près alors qu'ils négligent plein de variables (pose du bloc notamment) ca rime à rien sur 1 seul essai. Si un bloc est un peu bancal boum y dégringole du classement donc 5-10 essais mini puis statistiques+erreur relative, etc..

Et le die P4 c'est différent de core P4+IHS hein

tout ce qu'il faut, c'est les memes conditions de mesure pour tous les tests, apres qu'elles soient bonnes ou mauvaises, pour classer, c'est pas trop grave, BillA avait tenté de faire un truc tres précis, il y est pas mal arrivé, mais c'est toujours que des mesures relatives...

Donc si j'ai bien compris rosco tu penses qu'il vaut mieux avoir une grosse puissance avec les 2 die ?

Sinon pour le nombre d'essais j'y avais pas pensé merci Rosco

Bah oui regarde : est ce qu'il est plus facile de départager 2 blocs séparés de 0.2°C avec des sondes dont la résolution est pas forcément compatible avec ce qu'on mesure (disons au moins 1 ordre de grandeur en dessous pour la précision/résolution) ou 2 blocs séparés de 1°C car on met de la puissance derrière? Le classement des blocs à 20, 50, 100 ou 200W de tous les blocs ne changera jamais, ce qui change seulement c'est la petitesse ou la grandeur des écarts entre eux par rapport au plus performant par exemple, pourvu qu'on le fasse comme y faut

Autant faire 1 seule puissance et la faire bien (du mieux qu'on puisse du moins )que 2 mal foutues car on y gagne strictement (elle se déduit de la 1ère par calcul car ce n'est qu'une multiplication donc linéaire)

Exemple (BillA) :


Evolution linéaire de la différence de T° puisque le C/W d'un bloc est fixe a débit donné et on multiplie par la puissance, ca donne donc une droite.

Voila donc après avoir vu le lien de xiao j'ai trouvé l'idée du plateau à ressort interessant pour un bon appui donc voila le mien.

De dessus :


De côté :


Et une petite photo des posages :



Après un petit essai à vide je suis monté j'ai eu les températures suivantes

Entre les résistances : 340°C
Dans le Die (P4) : 320°C
Sur la suface : 250°C (A mon avis plus car ca me chauffais un peu les doigts pour tenir et j'appuyais pas bien )
Sur le dessous de la boite : 40°C (Une assez bonne isolation )

Bon il va falloir que je regarde le systeme de réglage de pression c'est chiant à régler, la balance est précise à 100g je pense faire un appui de 6Kg donc un réglage de pression à 10%.

Et les dies sont polis et vérifiés optiquement ?

Le P4 et ton die P4 réagissent pas pareil. C'est totalement différent d'avoir un bloc soumis a un flux de chaleur partout et un core P4 avec un IHS tout fin..

Sacré rosco toujours une petite critique , mais pas grave j'aime bien qu'on me titille.

Ben pour la planéité des blocs à l'origine ils sont rectifiés à la cn, mais bon je crois que je suis déjà pas mal pour tester mes blocs home-made c pas pour faire des tests de blocs commerciaux un ou deux pour voir ou je me place c tout apres si les fabriquant m'envoie des blocs à tester je veux bien, mais c pas le but.

il va ya voir un pb pour s'assurer du contact core/bloc, qui est dû à la barre d'appui qui peu induire une inclinaison par effet de levier. le mieux c'est d'appuyer uniquement au dessus du centre du core, ce qui assure un équilibre mécanique le plus parfait possible (cf fixes de 1-a Cooling par ex). pour un contact "doux" avec le plexi une forme arrondie type bille, voir mm une interface en caoutchouc supplémentaire ne changera en rien la valeur de la force appliquée mais évitera d'abimer du plexi de Danger Den par exemple ^^ )

sinon ça à l'air pas mal tout ça

C'est prévu Atlantis ct juste une tof pour faire voir en fait je vais venir mettre un "doigt de poussé" en nylon que l'on se sert dans mon taf justement pour venir en appui sur les cartes électronique il sera fixer sur la barre et maintenu par une vis qui servira aussi à régler sa hauteur.

l'idéal pour reproduire les essais sur P4 serait de faire ton die P4 et poser dessus un vrai IHS récupéré

bon oki Kissa si il y a quelqu'un de généreux qui veut bien m'en envoyé un car j'ai pas de p4 moi c pour la bonne cause

je pourrais peut etre t'avoir un IHS dans quelques temps

Ca a l'air vachement bien ton projet, en plus tu as l'air d'être très méticuleux vu les critiques acceptées que tu comptes incorporer.
Bon courage

lexa est parti pour concurrencer BillA en France

le but c'est de tester les WB non ? car dans ce cas, le die on s'en fout (taille, IHS, ...)

il faut juste que la température de chauffe (le die) soit toujours la même et mesurer à l'équilibre (càd après un certain temps après avoir démarré) la différence de température entre le die et l'eau

et dans les mêmes conditions pour chaque WB à tester (même pompe, même rad, etc)

ben nan justement ! les rapports de surfaces die/wb comptent énormément !

chauffer toute la base du WB ou juste la surface d'un die ça n'a absolument rien a voir !

bin, tu vas à la bibliothèque, et tu prends des livres de Physique

Tout fait kissa, je sais que mon futur bloc sera surement moins efficace sur un die P4 que sur die amd car sur l'amd le wb sera sur toute la surface alors que le P4 l'ihs sera plus grand que la surface du wb.

Bon cette fois-ci je pense que le support est bon la pression sera réglé à 7Kg c le plus simple au vu de la pression des ressorts, en plus cela réduit la marge d'erreur étant donné que la balance est précise à 100g donc lorsque j'affiche 7Kg je suis en fait entre 6.5kg et 7.49kg ce qui que j'ai une précision de +/- 7.14%. d'autre part j'ai pris en compte la remarque d'Atlantis d'appuyer au milieu.

De dessus :


Le doigt de poussé :


Et une petite photo des posages cette fois-ci poncé:



ir que je regarde le systeme de réglage de pression c'est chiant à régler, la balance est précise à 100g je pense faire un appui de 6Kg donc un réglage de pression à 10%.

La suite :
Nettoyer le rad.
Et faire les premiers essais.

Allez si je suis motivé je fais le rad aujourd'hui

100g de précision sur 7Kg c'est pas la fourchette 6.9-7.1 ? et cb de digits aussi ?

Merde je me suis planté dans mes explications je corrige kissa , donc quand je suis en dessous de 6.950 ca affiche 6.9 quand je suis au dessus tu affiche 7, et quand je suis en dessus de 7.050 ca affiche 7.1 quand je suis en dessous tu affiche 7.

Pour conclure quand j'affiche 7Kg je suis entre 6Kg950 et 7Kg050 donc a 7Kg+/-50g soit 7Kgà +/- 0.7% de précision.

Suffit de faire 10kg (max AMD je crois en statique) et puis ton taux d'erreur diminuera...

Et si t'es motivé faire l'évolution des perfs en fct de la pression, ca jouera sur le joint entre le bloc et le die.

J'avais pensé à 10kg au départ car c vrai que ca me permet de diminuer l'erreur, mais je ne sais plus qui m'avais dis que la pression max ct 6kg.

Pour l'évolution en fonction de la pression, ca pourrai etre interessant d'essayer je le ferai mais que sur un bloc c plus une expérience qu'un comparo ca