Tableur OOo

J'ai encore du mal avec le excel de OOo.
Je dois tracer un profil topographique (pour illustrer des calculs de pertes pour un signal radio... bref je vous passe le détail).

J'ai des valeurs de distance et des valeurs d'altitude, je veux tracer le graphe de h=(D)

Et ce con il utilise D en indice au lieu de l'utiliser en échelle.

Comme j'ai du mal à me faire comprendre, voilà un exemple:
D h
0 49
3 42
4 40
8 41

Lui il utilise D en indice: sur l'axe des x il fout le même écart 0 et 3 qu'entre 3 et 4.

Moi je voudrais qu'il utilise une échelle normale.

Si vous savez comment faire, j'ai beau fouiller les options, les aides, je trouve pas et ça me gonfle pour une connerie pareille

Voilà le fichier:
http://aleiz.free.fr/profil_topo.ods

donne lui les valeurs manquantes, il ne va pas te les calculer.

y'a pas de valeurs manquantes, il interpole, c'est comme ça que font tous les tableurs

??? sous excel je n'ai jamais vu ça non plus... ou tout du moins je ne m'en suis jamais servis, de plus je ne sais pas s'il peut t'interpoler ton graph... essaie avec le solveur de OOo

Enfin bref, je ne sais pas je n'en ai jamais eu l'utilité.

par contre si tu as la soluce ça m'intéresse par curiosité.

Faut choisir le bon type de graphe aussi pour respecter les échelles. Tu prends un graphe à points distincts ?

en fait, là j'ai des données terrains: je peux pas me permettre d'inventer des valeurs intermédiaires. C'est des valeurs qui m'ont été données.

Entre 2 valeurs, le tableur interpole: ce qu'il fait ici (sinon je n'aurais que des points et pas une courbe ) sauf qu'il ne respecte pas l'échelle en X, ce con !

C'est vraiment le seul truc sous linux auquel je m suis pas fait: le tableur d'OOo

non et c'est d'ailleurs peut être ça qu'il aime pas: le type de graphe que j'ai choisi.

Comme ça ?

exactement ce que je veux

bah choisis le bon type de graphe alors, c'est ça ton souci très probablement

Toi tu as ça car tu prends un graphe type "courbe" et non pas "nuages de points" :

moi c'était plus joli pour un profil topo (c'était même pas graphe )



Merci à vous deux