Folding@Home

prochaine etape
lexa

oui mais c'est moins dur de battre Lexa que de resister à Perecastor du moins en ce moment (c'est qu'un probleme de patience lexa quoi )

we lexa il plie plus
si ca continue comme ca d apres xtoc j rattrape lexa debut juin

on dit "casse-couilles"

Euhhh C est quoi cette reunion de gay?? j ai de petite soucis en se moment et j ai une creve terrible donc j ai plusieur pc ki ne plient pas ... Myth ne crie pas victoire je suis toujour derriere toi......

j ai jamais dis le contraire
j ai juste dis que j etais la ou je suis

en fait mon prescott @4GHz en HT il dépote pas mal

a quand un core folding SS3

moi j'attend surtout une version qui exploite les GPU de nos cartes graphiques

je sais pas si c'est tellement adapté à ce genre de calcul

Calcul bourrin et répétitif avec des shaders ca peut le faire, c'est que qui étaient utilisé ds des applis de calcul pour utiliser un GPU comme coproco disons, mais c'était très spécifique y me semble.

c est prevu par stanford
ca se fait meme deja
mais ceux qu ont la technique veulent pas lacher gratuitement
donc les pauvres etudiants sont obliges de tout faire eux memes
(pour les gpu ca, sse3 prevu pour plus tard)

sinon
http://vspx27.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=osstats
roxx

je viens de commencer une P1248
ça fait combien de points ?

23 minutes par wu sur le prescott (2 consoles actives (HT) )

100 frames
159pts


intel caymal

putain elle est pas rentable celle là
je suis content de mon ptit prescott il mouline bien
c'est juste cette wu qui est pourrite

ctune gromac optimisee intel pourtant
mais les gromacs c ets les moins rentables quand meme
j mets +-8min/frame pour celles a 60pts

wé enfin bon tu suxxx koi

parce que moi en meme temps y en a une deuxieme qui tourne (a 4mn par frame)

les tinker a 241pts j fais moins de 4min/frame hein

ouais bah c'est toujours moins bien que 2 thread qui en crunch 4 min par frame

AMD j'aime bien je dénigre pas mais en général les gens se rendent pas compte que les P4 roxxx notamment grace a l'HT...

je deniggre pas non plus mais les 3/4 des gends qui ont un p4ht n exploitent pas vraiment l ht au mieux de ses possibilites
tt le mde laisse gerer en auto
comme la gestion auto des smp par windows spa mieux
mais c ets sur que c ets un + pour fah (et encore, pour ceux seulement qui savent mettre 2 thread car j ai vu pas mal de mde avec 2 thread sur p4ht mais machineid=1 sur les 2 et la ben qu un seul thread sert car le 2eme ets pas prit en compte)

honnetement, c'est pas si mauvais que ça
t'as déjà essayé un P4 HT à l'usage ? (je parle pas 5 minutes sur le PC de tonton fernand )

a l usage non
mais j ai vu le smp gere par win ce que ca donnait
jamais ca vaudra de la repartition manuelle
pi p4 stro cher pour moi

a l'epoque de mon bi athlon XP, j'étais sous 2000 la répartition je faisais tout manuellement, mais c'était pas si mauvais
sous XP ca s'est pas mal amélioré en fait