logo
 AccueilNewsDossiers & ReviewsBDDForumA propos

BDD Phase-Change
Compresseurs
Condenseurs
Evaporateurs
Réfrigérants
Systèmes frigo


Catégories de dossiers
Aircooling
Alimentations
Boîtiers
Extreme-Cooling
Hardware
Phase-Change
Watercooling

Derniers dossiers
Nanofluides, l'efficacité à la hausseSwiftech Apogee GTTagan Dual Engine 500 W8800GTX SLI & QX6700 Extreme O/C

Radiateur Hwlabs GTS 240 - Page 13/13

Rédigé par David D. - 01/09/2006
Catégorie : Watercooling



« Page précédente
 

Conclusions

Une phrase pour résumer : il ne fallait pas s'attendre à une révolution d'aucune sorte. L'intérêt de cette gamme GT est tout d'abord la finesse de son design qui lui permet de se loger assez aisément dans une tour ou à l'arrière avec un Swiftech Radbox par exemple. La qualité est globalement meilleure que la gamme précédente, le produit est plus durable.

Les tarifs pratiqués sont raisonnables, mais ils restent tout de même plus élevés que d'autres modèles aussi performants, voire plus. Au moment de ce dossier, on trouve le GTS120 à partir de 41 €, le GTS240 à 48 € et le GTS360 à 57 €, quand on trouve un Alphacool, un Cooltek, un CoolingWorks ou un Swiftech équivalent pour 10 à 15 € de moins sur chaque taille. Il est donc possible d'avoir un bon radiateur triple plus performant pour le prix d'un GTS240 double.

Au niveau des performances, le bilan est un peu plus mitigé et l'on peut même dire qu'il y a une légère régression suivant la manière de l'utiliser. Si le silence de fonctionnement est votre priorité par l'emploi de ventilateurs sous-voltés, tout en ayant les meilleures performances possibles, il vaut mieux opter pour un autre radiateur que le GT. Un radiateur de même épaisseur et moins dense exploitera mieux le faible flux d'air que vous imposerez. Par contre, si les performances sont la priorité et que le bruit ne vous dérange pas trop par l'emploi de ventilateurs plus puissants, alors un GT est probablement le meilleur choix ici.

On doit nuancer un peu la situation sur le fait que la différence de performances entre un radiateur peu dense du genre MCR220 et un GTS240 est de l'ordre de 0.01 °C/W, c'est à dire seulement 1 °C de plus pour le GT pour 100 W à dissiper. Sachant qu'il faut déjà une bonne configuration pour avoir 100 W réellement dans le circuit de watercooling sans avoir à lancer des logiciels dédiés au burn (S&M, TAT) ou utiliser une grosse configuration (CPU+GPUs), la différence passera assez inaperçue pour la majorité des personnes. Il faut être à pleine charge et à l'équilibre pour percevoir les différences, or les jeux ou applications quelconques engendrent des dissipations moindres que ce que le processeur est capable de fournir à l'aide d'un logiciel spécialisé.

Finalement, le GTS240 n'est pas exceptionnel en soi dans des conditions normales d'utilisation et par rapport à des modèles déjà existants chez Hwlabs ou d'autres fabricants. Ce n'est pas un mauvais radiateur bien évidemment, mais son design d'ailettes n'est pas le plus approprié pour faire face aux préoccupations grandissantes des utilisateurs sur le fait d'avoir la meilleure performance avec le moins de bruit possible émis par des ventilateurs faibles ou sous-voltés. Par contre, il a une certaine esthétique, c'est vrai, mais une fois monté on ne le voit plus en général.

Radiateur Hwlabs Black Ice GT Stealth 240
Atouts ou avantages du produitFaiblesses ou défauts du produit
  • Très bonne qualité de fabrication et de finition
  • Performances supérieures aux autres à forte ventilation
  • Intégration potentiellement aisée (30 mm de finesse)
  • Pas la meilleure des géométries pour les faibles ventilations
  • Perte de charge un peu plus élevée que les autres

Vous pouvez réagir à ce dossier et poser vos questions sur le forum.

« Page précédente
 

©2003-2017 Cooling-Masters.com. Tous droits réservés.