Indice de performance : Introduction

Jusqu'à présent, les mesures réalisées ont permis d'établir différents classements indépendants : le niveau de bruit, les performances thermiques pures à fréquence d'origine en IDLE et en configuration overclockée en FULL. On pourrait très bien établir d'autres classements à partir de toute autre quantité comparable à chaque modèle, mais il est évidemment préférable de choisir des points de comparaison qui auront un véritable sens.

C'est donc dans cette optique que j'ai mis en place un indice de performance accessible qualitativement qui permet de corréler différents facteurs entre eux. Clairement, ce sont les deux principales grandeurs observées avant l'achat d'un dissipateur que sont le niveau de performance et le niveau sonore que l'on va coupler. Certains utilisateurs chercheront le silence à tout prix (souvent au détriment des performances thermiques) tandis que d'autres chercheront les performances peu importe le bruit et enfin les derniers s'orienteront vers le meilleur compromis entre les deux grandeurs. Cette analyse est en fait la raison qui m'a poussé à effectuer toutes ces mesures afin de définir à chaque fois un niveau sonore et un delta de température.

En confrontant ces données, on peut définir ce que j'appellerai la loi de comportement des dissipateurs définie par : Delta T = f(Niveau Sonore). Cet indice est accessible graphiquement lorsque l'on confronte chaque modèle sur un même graphique :

Pour des raisons de lisibilité, il n'apparaît ici qu'une partie des dissipateurs. La principale constatation est que les courbes peuvent être réparties en 3 zones (A, B et C) et ce qui est intéressant, c'est que le découpage utilisé est finalement assez naturel. En analysant les positions de ces zones, on se rend compte que chacune d'entres elles représentent des fonctionnements bien définis en termes de performances thermiques ou acoustiques.

Ainsi, la zone A correspond aux modèles offrant à la fois un delta de température faible et un niveau sonore minimal, autrement dit les meilleurs ventirads. La zone B représente la gamme des produits silencieux pour un delta de température moins confortable qu'en A (moins d'overclockings stables par exemple). Et enfin, la zone C abrite les dissipateurs ayant un niveau sonore élevé, les gammes de températures obtenues étant relativement proportionnelles à leur niveau sonore.

Cette approche permet donc de comparer facilement tous les modèles testés ici sur les deux caractéristiques importantes d'un ventirad. Avant de détailler plus précisément les trois zones, voici un tableau précisant l'appartenance de chaque dissipateur aux trois zones :

Zone A ~30% des modèles	XP120 - tous ventilateurs	XP90 - tous ventilateurs	Cool Scraper - tous ventilateurs
	CNPS7000-Cu	CNPS7700-Cu	NPH775-1 - Stock
	NPH775-1 - 8412 N/2GLME
Zone B ~30% des modèles	Intel Box	Freezer 7	Hyper 48
	Cool Tower - S1 & S2	Cool Tower - 8412 N/2GLE	Cool Tower 8412 N/2GLME
	MCX775-V - S1 & S2	MCX775-V - 8412 N/2GLE	MCX775-V - 8412 N/2GLME
	Calmera KS10 - SE2	Calmera KS10 - 3412 N/2GLE
Zone C ~40% des modèles	AK954D	Q452H8W	Z7U740C
	Z9M740P	Z9M700Z	CI5-9HDPA-01
	CNPS7000-AlCu	CNPS7700-AlCu	3D Rocket Pro
	SF775-2	NPH775 - S3	Kamakiri
	Sunflower	Cool Tower - S3 & S4	MCX775-V - S3 & S4
	Calmera KS10 - Stock