20 avril 2024

Comparatif de 5 alim. fanless – Page 12

BDD Phase-Change
Compresseurs
Condenseurs
Evaporateurs
Réfrigérants
Systèmes frigo


Catégories de dossiers
Aircooling
Alimentations
Boîtiers
Extreme-Cooling
Hardware
Phase-Change
Watercooling


Derniers dossiers
Nanofluides, l'efficacité à la hausseSwiftech Apogee GTTagan Dual Engine 500 W8800GTX SLI & QX6700 Extreme O/C


Comparatif de 5 alim. fanless – Page 12/12Rédigé par David D. – 25/11/2004
Catégorie : Alimentations

« Page précédente 1 – Introduction2 – Considérations pratiques sur les alimentations fanless3 – Présentation de la Coolmax Taurus CF-3504 – Présentation de l’Etasis EFN-300 Fanless5 – Présentation de la Silentmaxx Fanless 423 W PCS6 – Présentation de la Silentmaxx Semi-Fanless 450 W7 – Présentation de la Yesico FL-420ATX TMS-28 – Récapitulatif9 – Moyens et méthodes de mesures10 – Maintien des tensions et consommations électriques11 – Températures de fonctionnement et nuisances sonores12 – Conclusions  
Conclusions

Les alimentations fanless ont de beaux jours devant elles pour les adorateurs de silence. Certaines n’ont rien à envier à des ventilées et assurent correctement leur travail en proposant des tensions stables une fois en charge. Le seul point inconnu et irréalisable dans ce genre de test concerne la fiabilité et la durée de vie sous l’effet de la température plus soutenue que dans des alimentations ventilées. Le comportement lors d’une canicule peut se révéler traumatisant pour une mauvaise alimentation fanless, car avec 15 °C de plus, les températures internes commenceront à devenir très élevées.

Si on prend ses précautions en évitant d’isoler l’alimentation de la carcasse de la tour pour l’utiliser comme un radiateur supplémentaire, ou si on pratique quelques aménagements au niveau de l’aération, tout devrait bien se passer. Il ne faut pas oublier que la majorité des personnes n’est quasiment jamais à pleine charge donc la température n’atteindra jamais des valeurs très élevées. Généralement, ceux qui se tournent vers une dissipation entièrement passive n’overclockent pas non plus leur machine, ce qui limite d’autant plus la température. Si l’amélioration des rendements se poursuit, on verra apparaître de plus en plus d’alimentations fanless puisqu’on aura de moins en moins de puissance inutile à dissiper.

Nous avons une petite préférence pour les alimentations du type semi-fanless qui proposent une sécurité active en cas de surchauffe passagère. On est ainsi seul juge d’activer ou non la sécurité à un niveau que l’on jugera critique pour éviter d’endommager l’alimentation. Le ventilateur de la Silentmaxx 450 W étant ultra silencieux, la différence avec le fanless pur est quasiment imperceptible lors du fonctionnement. Mieux vaut prévenir que guérir comme on dit.

Un dernier point important à souligner concerne les tarifs pratiqués sur ce genre d’alimentation. En règle générale, on constate que les produits destinés au silence sont vendus à prix d’or ! Pour avoir vu involontairement un tarif de vente au détaillant, les marges sont très élevées. A croire que les fabricants se sont entendus pour fixer un prix autour de 200 €. Seule la firme Coolmax arrive à des prix beaucoup plus raisonnables puisque leurs alimentations sont affichées vers 120 $, ce qui nous fait environ 100 €, soit le prix d’une bonne alimentation vendue en France. Une différence de 100 % au niveau du prix n’est donc pas trop normale pour avoir mis deux radiateurs un peu plus imposants…

Comme il n’est pas possible d’établir un classement vu le nombre de points traités, on rappele succinctement les atouts et les défauts de chacune, sachant que quatre d’entre elles sont difficiles à départager, car elles sont de bonne qualité et assurent bien leur rôle.

  • Coolmax Taurus CF-350 : La petite inconnue qui vient se hisser en tête des alimentations au niveau du rendement. Bon maitien des tensions, l’une du lot qui chauffe le moins et bonne connectique sont également de la partie. L’absence de radiateur externe évite l’impossibilité de montage dans certaines tours. Son prix, le plus bas du comparatif, la rend imbattable au niveau rapport qualité-prix pour du fanless.
  • Etasis EFN-300 : Petite, mais costaud ! Même en tirant beaucoup sur le 12 V, elle résiste correctement. La plus petite puissance du comparatif, mais bonne stabilité malgré tout avec un bon rendement. Elle chauffe un peu plus que les autres vu sa petite capacité, mais une bonne intégration dans une tour la rendra intéressante. Une garantie de 3 ans, une correction active et un câblage classique complète le tout pour ceux qui cherche une petite alimentation sympathique.
  • Silentmaxx 423 W : Sans aucun doute possible, c’est le mauvais élève de ce comparatif dans tous les points abordés ! Régulation des tensions larguée à haute puissance, courant disponible sur le 12 V trop faible, mauvais rendement et températures excessives en comparaison des autres alimentations sont les points majeurs de son infériorité flagrante. Le fait d’avoir déporté les composants de puissance contribue sûrement à ces désagréments, mais il faudrait étudier ça de plus près pour le savoir. Le câblage pourrait être plus généreux également, à peine 40 cm ça fait vraiment trop radin.
  • Silentmaxx semi-fanless 450 W : Absolument tout le contraire de sa petite soeur. Régularité des tensions, bon rendement et températures correctes sont des faits bien réels. Look agréable et câblage très complet, mais trop court encore une fois, sont également de la partie. Le fait d’être semi-fanless avec réglage complet selon ses désirs est également un atout extrêmement intéressant. C’est notre préférée dans le lot, mais il est dommage que le petit bourdonnement qui s’en dégage gâche un peu le silence. A voir si cela se reproduit sur d’autres alimentations similaires. Seul son prix rebutera la majorité, car elle est la plus chère du comparatif avec ses 220 €, ce qui n’est vraiment pas donné…
  • Yesico FL-420ATX TMS-2 : Version modifiée de l’ancienne 420 W par l’ajout d’un réglage de la température critique pour commander un ventilateur externe. Ce nouveau système s’avère moins souple que celui de la Silentmaxx 450 W, car c’est du tout ou rien. Le fait qu’il s’affole un peu une fois la température atteinte en s’éteignant et s’allumant toutes les deux secondes est très énervant. La température minimale de 42°C est bien trop faible, car on l’atteint quoi qu’on fasse et 62°C n’est pas assez haute à notre goût. A côté de ça, on a une bonne régulation couplée à un bon rendement donc d’un point de vue électrique c’est bon. La connectique est extrêmement généreuse et l’ajout d’autres standards dans la version finale en feront l’une des meilleures alimentations fanless que l’on puisse trouver sur le marché.

Vous pouvez réagir à ce dossier et poser vos questions sur le forum.

« Page précédente 1 – Introduction2 – Considérations pratiques sur les alimentations fanless3 – Présentation de la Coolmax Taurus CF-3504 – Présentation de l’Etasis EFN-300 Fanless5 – Présentation de la Silentmaxx Fanless 423 W PCS6 – Présentation de la Silentmaxx Semi-Fanless 450 W7 – Présentation de la Yesico FL-420ATX TMS-28 – Récapitulatif9 – Moyens et méthodes de mesures10 – Maintien des tensions et consommations électriques11 – Températures de fonctionnement et nuisances sonores12 – Conclusions  

©2003-2019 Cooling-Masters.com. Tous droits réservés.