18 avril 2024

Réservoir WACC P/A – Page 5

BDD Phase-Change
Compresseurs
Condenseurs
Evaporateurs
Réfrigérants
Systèmes frigo


Catégories de dossiers
Aircooling
Alimentations
Boîtiers
Extreme-Cooling
Hardware
Phase-Change
Watercooling


Derniers dossiers
Nanofluides, l'efficacité à la hausseSwiftech Apogee GTTagan Dual Engine 500 W8800GTX SLI & QX6700 Extreme O/C


Réservoir WACC P/A – Page 5/5Rédigé par David D. – 11/11/2004
Catégorie : Watercooling

« Page précédente 1 – Introduction2 – Présentation du WACC P/A3 – Matériel et méthodes de mesures4 – Résultats obtenus5 – Conclusions  
Conclusions

Avec le choix de la taille, de la couleur et des embouts, le réservoir WACC P/A s’avère être une petite alternative par rapport au Zalman Reserator pour ceux qui désirent un radiateur passif. Il est sans conteste moins efficace que son concurrent, ce qu’on devinait sans peine depuis le début, mais il est aussi nettement plus petit et donc facile à installer. Le mode d’accrochage au mur ou sur une paroi de la tour peut s’avérer utile pour gagner de la place et éviter un posage sur le bureau par exemple.

Si les activités principales sont de la bureautique, de la navigation Internet ou du visionnage de vidéos, la différence avec le Reserator sera faible. En passif, on ne recherche pas la performance extrême de toute façon, ca n’est pas du tout adapté. Au bout de 1 semaine d’utilisation, il n’y a rien à signaler, le PC est silencieux du fait des éléments qui le composent et du radiateur passif. Le fait que le système possède une inertie thermique de l’ordre de 2 heures pour atteindre le maximum en température, cela permet d’effectuer des opérations lourdes qui durent peu de temps sans problème. Avec un prix d’environ 70 € pour la version de 55 cm, il s’avère bien meilleur marché que le Reserator 1, mais il ne contient ni pompe ni tuyaux…

Réservoir WACC P/A
Atouts ou avantages du produit Faiblesses ou défauts du produit
  • Pas besoin de ventilateurs, fonctionnement silencieux
  • Possibilité de choix pour la taille, la couleur et les embouts
  • Possibilité de l’accrocher au mur
  • Performances moyennes
  • Encombrement plus faible que le Reserator
  • Ne tient pas droit tout seul sur une table, paroi obligée
« Page précédente 1 – Introduction2 – Présentation du WACC P/A3 – Matériel et méthodes de mesures4 – Résultats obtenus5 – Conclusions  

©2003-2019 Cooling-Masters.com. Tous droits réservés.